Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора в интересах открытого акционерного общества "А" к торгово-производственному закрытому акционерному обществу "Б" о взыскании 367703980 рублей, в том числе 355591130 рублей долга по кредитному договору, 11999900 рублей процентов за пользование кредитом, 112950 рублей пеней, путем обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
Заявлен иск о взыскании 367703980 рублей, в том числе 355591130 рублей долга по кредитному договору, 11999900 рублей процентов за пользование кредитом, 112950 рублей пеней путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Заявлением от 25.08.2008 г. прокурор увеличил размер исковых требований до суммы 378799620 рублей, в том числе 355591130 рублей долга по кредитному договору, 22828830 рублей процентов за пользование кредитом, 379660 рублей пеней.
Заявлением от 29.08.2008 г. прокурор увеличил размер исковых требований до суммы 379886640 рублей, в том числе 355591130 рублей основного долга по кредиту, 23885310 рублей процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2008 г. по 29.08.2008 г., 410200 рублей пеней за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2008 г. по 29.08.2008 г. Согласно заявлению от 29.08.2008 г. прокурор просит обратить взыскание 379886640 рублей на заложенное имущество - капитальное строение, здание многофункциональное (административно-торговый центр), установив начальную продажную цену продажи, с которой начинаются торги - 7908460300 рублей с учетом НДС.
Прокурор поддерживает исковые требования в полном объеме.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Заявлением от 25.08.2008 г. истец выражает согласие с предложенной ответчиком начальной ценой продажи, с которой начинаются торги, капитального строения, составляющей сумму 7908460300 рублей с учетом НДС. Соглашение сторон по цене основано на заключении об оценке от 22.08.2008 г. республиканского унитарного предприятия по операциям с недвижимостью "В".
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали в части взыскания процентов и пеней. Требование в части досрочного возврата кредита не признают, ссылаясь на отсутствие в кредитном договоре соглашения сторон о возможности досрочного возврата кредита. В случае обращения взыскания на заложенное имущество ответчик, ссылаясь на ч. 2 ст. 331 ГК Республики Беларусь, ходатайствует об отсрочке продажи имущества, на которое будет обращено взыскание на срок три месяца.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.
Истец в течение 2004 - 2007 г. осуществлял финансирование строительства, в том числе по кредитной линии на основании кредитного договора от 07.04.2004 г. с максимальным размером общей суммы предоставляемых денежных средств в сумме не более 599785087 рублей со сроком возврата не позднее 06.04.2009 г.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 07.04.2004 г. заключен договор ипотеки от 08.01.2008 г.
Ответчик, обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил, нарушая сроки уплаты процентов за пользование кредитом, имел просроченную задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 23885310 рублей за период с 21.05.2008 г. по 29.08.2008 г. и пеня в сумме 410200 рублей за период с 21.06.2008 г. по 29.08.2008 г.
Требование о досрочном возврате кредита в сумме 355591130 рублей также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 143 Банковского кодекса Республики Беларусь кредитодатель имеет право досрочно взыскать суммы задолженности с не наступившими сроками погашения при неисполнении кредитополучателем условий кредитного договора.
При удовлетворении исковых требований хозяйственный суд руководствуется заключенным договором, статьями 290, 311, 329, 330, 331, 771 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст. 143 Банковского кодекса Республики Беларусь.
Хозяйственный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отсрочке продажи заложенного имущества.
По правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд взыскивает государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Взыскать с торгово-производственного закрытого акционерного общества "Б" в пользу открытого акционерного общества "А" 379886640 рублей, из которых: 355591130 рублей основного долга по кредиту, 23885310 рублей процентов за пользование кредитом, 410200 рублей пеней, обратив взыскание суммы 379886640 рублей на заложенное имущество по договору от 08.01.2008 г. - капитальное строение с начальной ценой продажи, с которой начинаются торги - 6702085000 рублей без учета НДС.
Взыскать с торгово-производственного закрытого акционерного общества "Б" в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 11200000 рублей.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области.
Подача кассационной жалобы, минуя апелляционную инстанцию хозяйственного суда без уважительных причин, в силу ст. 288 ХПК Республики Беларусь является основанием для возвращения кассационной жалобы.
По письменному заявлению лиц, участвующих в деле, мотивировочная часть решения может быть составлена в десятидневный срок со дня оглашения решения.
| 
