Стр. 5
Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 |
¦7.3. сенокосные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+------+----------+------+---------+------+------+
¦7.4. пастбищные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+------+----------+------+---------+------+------+
¦7.5. земли под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦болотами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+------+----------+------+---------+------+------+
¦7.6. земли под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дорогами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦просеками и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦другими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦транспортными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦путями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+------+----------+------+---------+------+------+
¦7.7. другие земли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦-----------------+------+----------+------+---------+------+-------
3.1. При анализе данных таблицы 4 дается пояснение, как повлияло изменение общей площади земель лесного фонда на динамику их распределения по видам.
Например, если от другой организации приняты земли, в которых значительный удельный вес составляют нелесные земли (земли под болотами, нарушенные земли и т.п.), то указывается площадь каждого из этих видов земель. Величина этих площадей учитывается в последующих объяснениях причин влияния хозяйственной деятельности на изменение удельного веса площади того или иного вида земель.
Объяснение причин изменения удельного веса земель дается в следующей последовательности:
объясняются причины улучшения или ухудшения соотношения удельного веса площади лесных культур и нелесных земель. К этим причинам могут, например, относиться заболачивание земель или их осушение, облесение песков, закультивирование других нелесных земель и т.п.;
указываются причины увеличения или уменьшения площади покрытых лесом земель и соответственно уменьшения или увеличения площади не покрытых лесом земель. К числу таких причин относятся рубка леса, естественное и искусственное лесовосстановление, пожары и т.п.;
по каждому из видов причин указывается площадь связанных с ними изменений. Особое внимание при этом уделяется динамике площадей таких видов земель, как покрытые лесом земли, лесные культуры, гари и погибшие насаждения, вырубки, сенокосные и пастбищные земли.
4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕСОВ ПО ГРУППАМ И КАТЕГОРИЯМ ЗАЩИТНОСТИ
4.1. Динамика распределения лесного фонда по группам и категориям защитности приводится в таблице 5.
Таблица 5
Динамика лесного фонда по группам и категориям защитности
Площадь, тыс.га
----------------------+---------------------------+----------------¬
¦ Группы и категории ¦ Годы учета ¦ Разница, +, - ¦
¦ защитности лесов +-------------+-------------+------+---------+
¦ ¦ на ¦ на ¦тыс.га¦процентов¦
¦ ¦01.01.20__ г.¦01.01.20__ г.¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Всего лесов 1-й и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2-й группы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса 1-й группы - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса заповедников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса национальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦парков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса памятников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦республиканского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса генетических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦резерватов, научного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и историко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культурного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Городские леса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса лесопарковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦частей зеленых зон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вокруг городов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦других населенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них леса на особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса первого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦второго поясов зон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦санитарной охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них леса на особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса первой и второй ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зон округов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦санитарной охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦курортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них леса на особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Противоэрозионные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦леса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них леса на особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса заказников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦республиканского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Защитные полосы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесов вдоль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦железнодорожных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦линий шириной до 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦метров в каждую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сторону от оси ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦крайнего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦железнодорожного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пути ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Защитные полосы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесов вдоль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦республиканских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦шириной до 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦метров в обе стороны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦от оси дороги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса третьей зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦округов санитарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охраны курортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦частей зеленых зон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вокруг городов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦других населенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Запретные полосы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесов по берегам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рек, озер, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилищ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦других водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса 1-й группы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Леса 2-й группы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Из них возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦Всего лесов 1-й и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2-й группы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возможных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---------------------+-------------+-------------+------+----------
4.2. Площадь лесопарковых и лесохозяйственных частей зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов по административным районам Республики Беларусь.
Таблица 6
Сведения о лесопарковых и лесохозяйственных частях зеленых
зон вокруг городов и других населенных пунктов
по административным районам
-----------------------+-------------------------------------------¬
¦Административный район¦ Площадь лесопарковых и лесохозяйственных ¦
¦ ¦ частей зеленых зон, га (тыс.га) ¦
¦ +------+------------------------------------+
¦ ¦всего ¦ в том числе покрытые лесом земли ¦
+----------------------+------+------------------------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+----------------------+------+------------------------------------+
¦ ¦ ¦ ¦
¦----------------------+------+-------------------------------------
5. ДИНАМИКА ПОРОДНОГО СОСТАВА ЛЕСОВ
Таблица 7
Динамика породного состава лесов
Площадь, тыс.га
-----------------------+---------------------------+---------------¬
¦ Преобладающая порода ¦ Годы учета ¦ Разница, +, - ¦
¦ +-------------+-------------+-----+---------+
¦ ¦ на ¦ на ¦тыс. ¦процентов¦
¦ ¦01.01.20__ г.¦01.01.20__ г.¦ га ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1. Всего основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесообразующих пород ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.1. хвойные: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.1.1. сосна ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.1.2. ель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.1.3. лиственница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.1.4. другие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.2. твердолиственные:¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.2.1. дуб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.2.2. другие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.3. мягколиственные: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.3.1. береза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.3.2. осина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-------------+-------------+-----+---------+
¦1.3.3. другие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦----------------------+-------------+-------------+-----+----------
5.1. При анализе показателей таблицы 7 указываются причины изменения площади земель, занятых насаждениями с преобладанием хвойных и твердолиственных пород. При увеличении или уменьшении этой площади приводятся причины произошедших изменений.
5.2. В целях выявления тенденций в смене пород анализируется соотношение между хвойными и лиственными насаждениями в спелых лесах и в молодняках.
Расчеты производятся по следующей формуле:
Рмл
Инт = -----,
Рмвсп
где Инт - интенсивность смены пород;
Рмл - доля участия мягколиственных насаждений в молодняках 1-го и 2-го классов возраста в процентах от общей площади молодняков;
Рмвсп - доля участия мягколиственных насаждений в спелых лесах в процентах от общей площади спелых и перестойных насаждений.
В зависимости от значения Инт определяется характер динамики породного состава лесов по следующей шкале:
-------------+--------------------+------------+-------------------¬
¦Значение Инт¦Темп положительного ¦Значение Инт¦Темп отрицательного¦
¦ ¦изменения породного ¦ ¦изменения породного¦
¦ ¦ состава лесов ¦ ¦ состава лесов ¦
+------------+--------------------+------------+-------------------+
¦ 1,0 - 0,9 ¦Медленное улучшение ¦ 1,1 - 1,2 ¦Медленное ухудшение¦
¦ ¦состава ¦ ¦состава ¦
+------------+--------------------+------------+-------------------+
¦ 0,8 - 0,6 ¦Средний темп ¦ 1,8 - 2,0 ¦Средний темп ¦
¦ ¦улучшения ¦ ¦ухудшения ¦
+------------+--------------------+------------+-------------------+
¦0,5 и менее ¦Быстрое улучшение ¦ Больше 2,0 ¦Быстрое ухудшение ¦
¦------------+--------------------+------------+--------------------
Показатель Инт может служить показателем тенденций нежелательной смены пород в целях активного вмешательства по ее ликвидации.
В записке приводится сравнение показателя Инт по данным предыдущего и проводимого государственного учета лесов и объясняются причины его изменений.
6. ДИНАМИКА ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ ЛЕСОВ
Таблица 8
Динамика возрастной структуры лесов
Площадь, тыс.га
----------------------+---------------------------+----------------¬
¦ Группы возраста ¦ Годы учета ¦ Разница, +, - ¦
¦ +-------------+-------------+------+---------+
¦ ¦ на ¦ на ¦тыс.га¦процентов¦
¦ ¦01.01.20__ г.¦01.01.20__ г.¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦1. Хвойные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦1.1. молодняки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦1.2. средневозрастные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦1.3. приспевающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦1.4. спелые и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перестойные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦2. Твердолиственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦2.1. молодняки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦2.2. средневозрастные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦2.3. приспевающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦2.4. спелые и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перестойные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦3. Мягколиственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦3.1. молодняки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦3.2. средневозрастные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦3.3. приспевающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-------------+-------------+------+---------+
¦3.4. спелые и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перестойные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---------------------+-------------+-------------+------+----------
6.1. При анализе данных таблицы 8 следует исходить из того, что под нормальной возрастной структурой лесов подразумевается относительно равномерное распределение площади насаждений по группам возраста. Например, для хвойных лесов с возрастом рубки 81 год нормальная возрастная структура будет определяться следующим соотношением площади насаждений: молодняки - 40%, средневозрастные - 20%, приспевающие - 20%, спелые и перестойные насаждения - 20%.
На изменение возрастной структуры лесов влияют естественный их рост, рубка леса, возобновление, смена пород, пожары и другие причины.
При объяснении причин изменения возрастной структуры лесов необходимо учитывать также перевод лесов из одной группы или категории защитности в другую, изменение возраста рубки. В пояснительной записке следует указать, какой удельный вес в изменении площади возрастной группы насаждений занимает каждый из указанных факторов.
7. ДИНАМИКА ЛЕСОСЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ
Таблица 9
Динамика лесосырьевых ресурсов
Запас, тыс.(млн.)м
---------------------+---------------------------+-----------------¬
¦Показатели ¦Годы учета ¦Разница, +, - ¦
¦ +-------------+-------------+----------+------+
¦ ¦на ¦на ¦тыс.(млн.)¦про- ¦
¦ ¦01.01.20__ г.¦01.01.20__ г.¦куб.м ¦центов¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Общий запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦насаждений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ приспевающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас спелых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ перестойных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ возможные для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦В том числе по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦группам лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Леса 1-й группы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Хвойные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ общий запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ приспевающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас спелых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ перестойных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ возможных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Твердолиственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ общий запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ приспевающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас спелых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ перестойных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ возможных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Мягколиственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ общий запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ приспевающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас спелых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ перестойных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ возможных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Леса 2-й группы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Хвойные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ общий запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ приспевающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас спелых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ перестойных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ возможных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦Твердолиственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ общий запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ приспевающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ запас спелых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ перестойных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
¦ из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ возможных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ эксплуатации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-------------+-------------+----------+------+
Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 |
| 
