Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 30.04.2008 (дело N 143-15/2008) "В нарушение условий договора по монтажу кабельной системы локальной вычислительной и телефонной сети заказчик свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный срок не выполнил. В таком случае суд удовлетворяет требования подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителями сторон в заседание суда подлинные документы, суд



установил:



Во исполнение договора от 20.11.2007 года истец выполнил для ответчика работы по монтажу кабельной системы локальной вычислительной и телефонной сети объекта "РУП ПО "А" на сумму 154924178 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ за ноябрь 2007 года (акт от 05.12.2007 года) и за декабрь 2007 года (акт от 21.12.2007 года). Данные акты подписаны представителями обеих сторон и скреплены печатями обеих сторон.

Статьей 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика - досрочно.

Пунктом 5.1 договора от 20.11.2007 года предусмотрено, что основанием для расчетов за выполненные работы служат подписанные представителями сторон акты о выполнении строительно-монтажных работ, справки о выполнении строительно-монтажных работ ежемесячно с учетом индексов удорожания и фактической стоимости материалов.

В соответствии с п. 2 данного договора оплата производится ответчиком платежным поручением не позднее 10-ти банковских дней после подписания справки.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный срок не выполнил.

Ответчик за выполненные работы платежным поручением от 08.02.2008 года N 332 перечислил истцу денежную сумму в размере 7000000 руб., от 11.01.2008 года - 15000000 руб., от 19.12.2007 года - 44000000 руб.

Доказательства оплаты долга в сумме 88924178 руб. ответчиком в заседание суда не представлены.

Пунктом 7.1.2 договора от 20.11.2007 года определено, что за несвоевременное перечисление средств на оплату, выполненных и принятых в установленном порядке работ ответчик уплачивает неустойку в размере 0,15 процента неперечисленной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом в заседании суда, с ответчика за несвоевременную оплату выполненных и принятых в установленном порядке работ подлежит взысканию пеня в сумме 12812552 руб.

Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом в заседании суда, с ответчика за несвоевременную оплату выполненных и принятых в установленном порядке работ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2333795 руб.

88924178 руб. + 12812552 руб. + 2333795 руб. = 104070525 руб.

Исходя из вышеизложенного, требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, а поэтому подлежат удовлетворению в полной сумме.

Доводы ответчика судом во внимание не принимаются, исходя из следующего:

Пунктом 16 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденного постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 года N 1450, предусмотрен перечень данных и обязательных условий договора строительного подряда, в том числе порядок расчетов за выполненные работы, источники финансирования, распределение функций между заказчиком и подрядчиком по обеспечению объекта конструкциями, материалами, изделиями, оборудованием, инвентарем, порядок контроля заказчиком за качеством выполняемых подрядчиком работ и поставляемых конструкций, материалов, изделий, оборудования, инвентаря и т.д.

Согласно ст. 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.12.2005 года N 33 "О некоторых вопросах рассмотрения споров, вытекающих из договора строительного подряда" разъяснено, что предусмотренные пунктом 16 Правил данные и обязательные условия могут являться существенными только в случае, если в соответствии с частью второй пункта 1 статьи 402 ГК при заключении договора одной из сторон было заявлено о необходимости достижения соглашения и по этим данным и обязательным условиям.

В соответствии со ст. 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Документы, подтверждающие заявление истцу при заключении договора о необходимости достижения соглашения о распределении функций между заказчиком и подрядчиком по обеспечению объекта конструкциями, материалами, изделиями, оборудованием, инвентарем, составу и содержанию проектно-сметной документации, графику платежей ответчиком в заседание суда не представлены.

В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию 3822116 руб. в возмещение расходов по госпошлине.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList