Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 06.03.2008 (дело N 83-4/2008) "Так как оплату поставленных товаров покупатель произвел с просрочкой, то суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" закрытого акционерного общества "Б" к Свислочскому транспортно-торговому частному унитарному предприятию "В" о взыскании 321856 рублей,



установил:



Истцом предъявлено требование о взыскании 289776 рублей договорной неустойки и 32080 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 311, 366, 424, 456 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.



Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.

Сторонами 02.01.2007 заключен договор поставки в редакции дополнительного соглашения. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортным накладным от 15.11.2007 и 04.12.2007 поставлены напитки ответчику на общую сумму 2087991 рублей. Оплату их ответчик произвел, но с просрочкой. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 03.12.2007 по 12.02.2008, составляет 32080 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 185376 рублей. Сумма штрафа за отказ от оплаты платежных требований истца - 104400 рублей.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения общей суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 231821 рублей.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.

Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Свислочского транспортно-торгового частного унитарного предприятия "В" в пользу иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" закрытого акционерного общества "Б" 32080 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 231821 рублей договорной неустойки, а всего 263901 рублей и, кроме того, 35000 рублей расходов по государственной пошлине.

Во взыскании с Свислочского транспортно-торгового частного унитарного предприятия "В" в пользу иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" закрытого акционерного общества "Б" 57955 рублей договорной неустойки, отказать.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList