Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Производственного республиканского ремонтно-монтажного дочернего унитарного предприятия "А" к Республиканскому унитарному предприятию "Агентство по государственной регистрации и земельному кадастру" о признании государственной регистрации права собственности на квартиру за ОАО "Б" недействительной, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заинтересованного лиц - открытое акционерное общество "В",
установил:
В заявлении УП "А" просит признать недействительной государственную регистрацию за ОАО "Б" права собственности на квартиру. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на необоснованность отказа ему в государственной регистрации права на эту же квартиру.
Заявителем подавалось заявление об изменении предмета иска, от которого с учетом поступивших возражений от других лиц, участвующих в деле, заявитель отказался.
Заинтересованное лицо требования не признает. Третье лицо, также доводы заявления не признает.
Из материалов дела и пояснений представителей лиц, участвующих деле видно следующее.
Между заявителем и третьим лицом имеется спор о праве на квартиру. Данный спор вытекает из условий договора купли-продажи квартиры от 01.04.1993.
Указанный спор в порядке, установленном законодательством, не разрешен.
В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Республики Беларусь защита гражданский прав осуществляется путем, в том числе, признания права. С иском о признании права на спорную квартиру УП "А" не обращался.
Согласно ч. 1 ст. 36 Закона Республики Беларусь одним из оснований отказа в государственной регистрации является случай, когда при государственной регистрации нарушаются законные права других лиц.
Поскольку отсутствуют доказательства законности права заявителя и незаконности права заинтересованного лица, полученные в порядке разрешения спора о праве в установленном порядке, требования заявителя о признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру за ОАО "Б" удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 193, 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
