Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 04.01.2008 (дело N 557-4/2007) "Если заказчик по договору подряда не своевременно и не в полном объеме оплатил выполненные работы, требования исполнителя о взыскании основного долга, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Суд считает размер взыскиваемой неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее на 20%"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску научно-производственного кооператива "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 2364941 рублей,



установил:



Истцом предъявлено требование о взыскании 1744544 рублей основного долга, 523400 рублей пени за просрочку оплаты и 96997 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил выполненные работы. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.



Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.

Сторонами 07.05.2007 заключен договор подряда. Во исполнение его условий истцом выполнены работы по монтажу охранной и пожарной сигнализации ответчику на общую сумму 1744544 рублей. Оплату их ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 1744544 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 06.06.2007 по 22.12.2007, составляет 95591 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 523363 рублей.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 418690 рублей.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части уменьшенной судом неустойки - на ответчика.

Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 656, 663 и 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу научно-производственного кооператива "А" 1744544 рублей задолженности за выполненные работы, 95591 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 418690 рублей договорной неустойки, а всего 2258825 рублей и, кроме того, 118175 рублей расходов по государственной пошлине.

Во взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу научно-производственного кооператива "А" 1406 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 104710 рублей договорной неустойки, а всего 106116 рублей, отказать.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList