Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО "А" к ИП Ивановой И.И. о взыскании 1347131 рубля,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 528752 рублей основного долга, 691989 рублей пени за просрочку оплаты, 126390 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 10, 290, 311, 366, 476 и 488 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно и не в полном объеме оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 14.10.2005 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом в период с 14.10.2005 по 06.04.2006 поставлены товары ответчику на общую сумму 1198752 рубля. Оплату их ответчик произвел лишь частично и с просрочкой. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 528752 рубля. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 08.11.2005 по 05.11.2007, составляет 126390 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 691989 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьи 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы пени на 20% и взыскания ее в сумме 553591 рубля.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194, 201 и 205 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ИП Ивановой И.И. в пользу ООО "А" 528752 рубля задолженности за поставленные товары, 126390 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 553591 рубль пени за просрочку оплаты, а всего 1208733 рубля и, кроме того, 67357 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с ИП Ивановой И.И. в пользу ООО "А" 138398 рублей пени за просрочку оплаты, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
