Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 27.08.2007 (дело N 285-7/2007) "В связи с неоплатой покупателем поставленной продукции суд удовлетворяет требования продавца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом содержания договора суд считает, что стороны не пришли к единому мнению и не согласовали вид и размер неустойки, и отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Минск) к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. (г.Гомель) о взыскании 3384571 руб.,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика 1422220 руб. задолженности по договору от 01.03.2006 за поставленные бытовую химию, предметы гигиены, парфюмерно-косметическую продукцию, в соответствии с п. 5.2 договора за просрочку оплаты штраф в размере 2% от суммы долга в сумме 28444 руб. и пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 19.02.2007 по 30.06.2007 в сумме 1877330 руб. и в соответствии со статьей 366 ГК Республики Беларусь проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 56577 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, уточнил сумму основного долга в связи с оплатой ответчиком 400000 руб. и просил об увеличении к взысканию суммы пени до 2081774 руб. и процентов - до 61312 руб. исходя из периода просрочки по состоянию на 20.08.2007.

Представители ответчика в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен определением от 25 июля 2007 г., о получении которого ответчиком у суда на день судебного заседания имеется уведомление о вручении почтового отправления.

Заявлений от ответчика с просьбой рассматривать дело в отсутствие его представителей суду на день проведения судебного заседания не поступило. Документы, которые суд предложил ответчику представить в своих определениях, ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 177 ХПК Республики Беларусь суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Исковое заявление было направлено в суд согласно отметке на иске 10.07.2007. Требование о взыскании процентов было рассчитано и оплачено государственной пошлиной не на день подачи иска, а по состоянию на 30.06.2007. Поэтому заявленное истцом ходатайство о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из периода просрочки по состоянию на день вынесения решения, и ходатайство о взыскании пени исходя из периода просрочки на 20.08.2007 судом не приняты в связи с неоплатой увеличенных требований государственной пошлиной.

Уточнение истцом размера исковых требований в части суммы основного долга судом принято, о чем в порядке части 2 статьи 180 ХПК вынесено определение.

В пункте 5.2 договора, на который ссылается истец в обоснование своих требований, установлено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает штраф в размере 2% от просроченной суммы, а также пеню в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

С учетом содержания пункта 5.2 договора суд пришел к выводу, что стороны не пришли к единому мнению и не согласовали в договоре вид и размер неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки оплаты, поэтому соглашение о неустойке сторонами не достигнуто и у истца нет оснований требовать уплаты неустойки по договору.

На основании статьи 8 Закона "О государственной пошлине" в связи с излишней уплатой подлежит возврату государственная пошлина в размере 64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 311, 366, 401, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 129, 133, 190, 192, 193, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 1150036 руб., в том числе: 1022220 руб. долга за поставленные бытовую химию, предметы гигиены, парфюмерно-косметическую продукцию, 54005 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.06.2007 и 73811 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить государственную пошлину в сумме 64 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.06.2007 N 2739.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList