Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 04.07.2007 (дело N 256-17/2007) "Так как новый тариф на отпускаемую потребителю тепловую энергию утвержден и введен в соответствии с требованиями законодательства, а потребитель стоимость между ранее действовавшим тарифом на потребленную тепловую энергию и утвержденным новым тарифом, не оплатил, то суд удовлетворяет требование поставщика о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к коммунальному производственному унитарному предприятию "Б" о взыскании 125162749 руб.

ОАО "А" просит взыскать с коммунального производственного унитарного предприятия "Б" 125162749 руб., составляющих 122144279 руб. долга за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2007 года по 01.05.2007 года по договору N 51 от 30.12.2006 года, 1509235 руб. пени за просрочку оплаты и 1509235 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2007 года по 28.05.2007 года.

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что по условиям заключенного между сторонами договора оплата тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным Гомельским облисполкомом, по которым и произведен расчет с истцом.

Ответчик также указывает, что сведения о новом тарифе поступили ему только 2.03.2007 года, а введены в действие с 01.01.2007 года, что препятствовало ему включить новый тариф в утверждаемый ему тариф Гомельским облисполкомом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и обозрев подлинные документы, суд



установил:



30 декабря 2006 года между ОАО "А" и коммунальным производственным унитарным предприятием "Б" заключен договор N 51 на отпуск первым тепловой энергии.

С 1 января 2007 года истцу утвержден новый тариф на отпускаемую ответчику тепловую энергию. Ответчик стоимость между ранее действовавшим тарифом на потребленную тепловую энергию в январе - апреле 2007 года и утвержденным новым тарифом, не оплатил.

В связи с чем, истец просит взыскать разницу в стоимости отпущенной тепловой энергии ответчику по новым тарифам.

Согласно статье 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями обязательства.

Согласно ст. 510 ГК Республики Беларусь по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 515 ГК РБ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законодательством или соглашением сторон.

Количество отпущенной истцом тепловой энергии за указанный в иске период подтверждается ежемесячными актами, подписанными представителями сторон, и не оспариваются ответчиком.

По условиям пунктов 3.1 и 3.2 договора N 51 от 30.12.2006 года ответчик оплачивает истцу за потребленную тепловую энергию по тарифам, зарегистрированным Гомельским облисполкомом. Свободная отпускная цена за одну Гкал в дальнейшем может быть изменена в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1.4 Указа Президента Республики Беларусь N 285 от 19.05.1999 года (с изменениями и дополнениями) в случае невозможности соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предельных индексов при формировании отпускных цен (тарифов) на выпускаемые товары (работы, услуги), то они обязаны произвести регистрацию таких цен (тарифом) в порядке, определенном Советом Министров Республики Беларусь.

Порядок регистрации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Республики Беларусь цен (тарифов) при невозможности соблюдения ими установленных предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) регулируется постановлением Совета Министров РБ от 18.06.1999 года N 944 (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с п. 4 вышеуказанного Постановления, регистрацию цен (тарифов) в перечисленных случаях осуществляют республиканские органы государственного управления на производимые подведомственными им организациями республиканской собственности.

Приказом Фонда государственного имущества Министерства экономики Республики Беларусь N 18 от 19.04.2005 года принадлежащие истцу акции переданы в управление концерну "В". Таким образом, право на утверждение тарифов истцу предоставлено концерну "В".

Решением от 29.01.2007 года комиссии по регулированию цен (тарифов) на товары (продукцию, работы, услуги), производимые организациями концерна "В", истцу зарегистрирован тариф на отпускаемую им тепловую энергию в размере 85583 руб. за 1 Гкал без НДС с 1 января 2007 года, который и должен применяться в расчетах сторон.

Согласно ст. 392 ГК Республики Беларусь договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством.

В связи с вышеизложенным не приняты судом возражения ответчика о том, что тариф на тепловую энергию неправомерно утвержден истцу комиссией по регулированию цен (тарифов) на товары (продукцию, работы, услуги), производимые организациями концерна "В".

Согласно расчета истца, задолженность ответчика за тепловую энергию за период с января по апрель 2007 года по утвержденному в установленном законодательством порядке тарифу составила 122144279 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Не приняты также возражения ответчика о том, что тариф истцом введен не правомерно с 01.01.2007 года, поскольку раздел 3 договора N 51 от 30.12.2006 года не предусматривает процедуры предварительно уведомления ответчика об изменении тарифа и должен применять с момента, установленного компетентным органом.

В соответствии со ст. 311 ГК РБ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.

Пунктом 4.2 договора N 51 от 30.12.2006 года за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии установлена пеня в размере учетной ставки Национального банка Республики Беларусь от стоимости тепловой энергии неоплаченной в установленный договором срок за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчета истца, сумма пени за просрочку оплаты тепловой энергии составляет 1509235 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик просрочил оплату потребленной тепловой энергии и в соответствии со статьей 366 ГК РБ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день принятия решения судом.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный в иске период составит 1474934 руб., из расчета:

122144279 х 10,75%: 365 х 41 = 1474934 руб.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34301 руб. истцу в иске следует отказать в связи с изменением учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день принятия решения судом.

Истцом правомерно начислена пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда ответчику стало известно об изменении тарифом.

В соответствии со статьей 8 Закона республики Беларусь "О государственной пошлине" и п. 31 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 марта 2007 года N 6 истцу следует возвратить из республиканского бюджета 1029 руб. госпошлины, перечисленной платежным поручением N 01178 от 28095.2007 года, находящимся в деле N 256-17/2007 хозяйственного суда Гомельской области.

Расходы по госпошлине в сумме 4373853 руб. отнести на ответчика по делу на основании ч. 1 статьи 133 ХПК Республики Беларусь.

Руководствуясь ч. 1 ст. 133, ст.ст. 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики, суд



решил:



Взыскать с коммунального производственного унитарного предприятия "Б" в пользу открытого акционерного общества "А" 129502301 руб., в том числе: 122144279 долга за тепловую энергию, 1509235 руб. пени за просрочку оплаты, 1474934 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4373853 руб. расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО "А" из республиканского бюджета 1029 руб. госпошлины, перечисленной платежным поручением N 01178 от 28095.2007 года, находящимся в деле N 256-17/2007 хозяйственного суда Гомельской области.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList