Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 22.06.2007 (дело N 5-2/2007) "Покупатель принятые на себя по договору поставки обязательства не выполнил, оплату товара в установленный договором срок не произвел. По делу имеется не исполненное решение суда о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд удовлетворяет требование продавца о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период, следующий после вступления в силу указанного решения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску совместного предприятия "А" общество с ограниченной ответственностью к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 21211000 рублей,



установил:



Иск заявлен СП "А" ООО к СПК "Б" о взыскании 20000606 рублей пени за период просрочки платежа с 06.05.2006 по 17.05.2007, 1210394 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2006 по 17.05.2007, всего 21211000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал в судебном заседании в полном объеме.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил. В материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о дне слушания дела.

С учетом мнения истца, неявка в судебное заседание представителя ответчика не является препятствием к рассмотрению, в связи с чем суд в соответствии со статьей 177 ХПК Республики Беларусь проводит разбирательство дела в его отсутствие, по имеющимся документам, о чем протокольно вынесено определение.



Как усматривается из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами по делу гражданско-правовым договором поставки от 02.12.2005 истец отгрузил в адрес ответчика подсолнечный шрот. Ответчик принятые на себя по договору обязательства не выполнил, оплату товара в установленный договором срок не произвел.

Решением хозяйственного суда Гродненской области от 20.04.2006 с СПК "Б" в пользу СП "А" ООО было взыскано 10653335 рублей задолженности за поставленный товар, 4553444 рублей пени за просрочку платежа и 209287 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. По результатам рассмотрения дела был выдан судебный приказ, который направлен в хозяйственный суд для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения. Денежные средства в погашение задолженности по вышеуказанному решению взыскателю не перечислены.

Истцом предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика 20000606 рублей пени за период просрочки платежа с 06.05.2006 по 17.05.2007 и 1210394 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2006 по 17.05.2007.

Пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до момента фактического исполнения должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2005 N 8, кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта о взыскании суммы долга вправе предъявить в общеисковом порядке требование в хозяйственный суд о взыскании суммы процентов от вступления судебного акта в законную силу вплоть до фактической уплаты суммы долга.

В связи с неуплатой ответчиком суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании пени за период просрочки платежа с 06.05.2006 по 17.05.2007 в размере 20000606 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за тот же период в сумме 1210394 рублей.

С учетом несоразмерности пеня за просрочку платежа истцом уменьшена.

Правильность произведенного расчета пени и процентов за пользование чужими денежными средствами проверена в судебном заседании.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер пени до 10000303 рублей.

Рассмотрев материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, руководствуясь статьями 290, 312, 314, 366, 424, 455, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 10000303 рублей пени за период с 06.05.2006 по 17.05.2007, 1210394 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период.

Во взыскании 10000303 рублей пени за просрочку платежа следует отказать.

Судебные расходы по госпошлине в силу статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь относятся на ответчика в сумме 1060550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 201 - 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с СПК "Б" в пользу СП "А" ООО 10000303 рублей пени за просрочку платежа, 1210394 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1060550 рублей расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гродненской области в течение 15 дней со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList