Международный арбитражный суд при БелТПП, рассмотрев в помещении суда (пр. Победителей, 23, корп. 1, к. 706, г.Минск) ходатайство акционерного общества "А" (Болгария), истца по делу N 619/54-06 по иску о взыскании 70972,05 евро с акционерного общества "В" (Республика Беларусь), о прекращении производства по делу,
установил:
Акционерное общество "А" - юридическое лицо, учрежденное по законодательству Болгарии и зарегистрированное в Торговом реестре (в дальнейшем - истец) обратилось в Международный арбитражный суд при БелТПП с иском о взыскании с акционерного общества "Б" (юридического лица, учрежденного по законодательству Республики Беларусь) основного долга в сумме 63139,15 евро и процентов за просрочку в исполнении обязательства в сумме 7832,9 евро, а всего 70972,05 евро.
Основанием для заявления вышеуказанных требований послужило ненадлежащее, по мнению истца, исполнение акционерным обществом "Б" обязательств, принятых на себя по контракту от 30 апреля 2003 года, заключенному сторонами на поставку "вспомогательных средств из программы товаров народного потребления и строительства" (п. 1.1 контракта от 30 апреля 2003 года), в котором истец выступал поставщиком, а ответчик - покупателем.
Акционерное общество "Б" не исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара в соответствии с условиями контракта от 30 апреля 2003 года на день прекращения его действия и впоследствии, вплоть до обращения истца в Международный арбитражный суд при БелТПП, хотя в ответах на неоднократные письма, которые направлял ему истец, признавало наличие задолженности по оплате поставленных товаров.
19 октября 2006 года истец обратился в Международный арбитражный суд при БелТПП.
Компетенция по разрешению возникшего между сторонами спора установлена пунктом 9 контракта от 30 апреля 2003 года, в соответствии с которым "в случае не достижения согласия между сторонами спор передается на рассмотрение Международного Арбитражного Суда при Торгово-промышленной палате Республики Беларусь".
Несмотря на некоторую неточность в наименовании суда, бесспорно, стороны имели в виду именно Международный арбитражный суд при БелТПП, о чем свидетельствует обращение в него истца и отсутствие возражений со стороны ответчика по делу.
9 декабря 2006 года общим собранием акционеров ответчика принято решение о переименовании в акционерное общество "В", на основании которого решением Минского горисполкома от 21 декабря 2006 года в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей зарегистрировано акционерное общество "В" (в дальнейшем - ответчик).
Судебные заседания по данному делу состоялись 18 декабря 2006 года, 5, 23 и 25 января 2007 года.
Представители сторон по делу, будучи надлежаще уполномоченными, в судебном заседании 25 января 2007 года заключили мировое соглашение, в соответствии с которым, в частности,:
1. Стороны договорились прекратить спор на условиях, изложенных в мировом соглашении. Истец отказывается от требования о взыскании процентов в сумме 7832,9 евро и не требует возмещения расходов, понесенных им в связи с уплатой арбитражного сбора при обращении в Международный арбитражный суд по настоящему делу;
2. Ответчик берет на себя обязательство до 1 апреля 2007 года погасить задолженность в сумме 61862 евро путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца в следующие сроки:
10000 евро - до 16.02.2007 г.
10000 евро - до 28.02.2007 г.
10000 евро - до 09.03.2007 г.
10000 евро - до 16.03.2007 г.
10000 евро - до 23.03.2007 г.
11862 евро - до 30.03.2007 г.
3. В случае невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в полном объеме до 1 апреля 2007 года, он должен уплатить истцу штраф в размере 5000 евро, который истец имеет право взыскать принудительно.
Оценив условия данного мирового соглашения, состав суда пришел к выводу, что они не противоречат закону и характеру спорного правоотношения, и в соответствии со статьей 42 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП оно было подписано надлежаще уполномоченными представителями сторон, а также арбитрами, входящими в состав суда, подлинность подписей которых удостоверена в установленном порядке.
18 апреля 2007 года, до вынесения решения по делу, от представителя истца составом суда получено ходатайство о прекращении производства по делу N 619/54-06. В связи с полным исполнением ответчиком условий мирового соглашения от 25 января 2007 года - погашением задолженности в сумме 61862 евро, истец счел "нецелесообразным дальнейшее поддержание исковых требований".
Ответчик по настоящему делу не высказал возражений против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по настоящему делу.
На основании изложенного и в соответствии со статьей 41 Закона "О международном арбитражном (третейском) суде" и статьей 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, состав суда
определил:
1. Производство по делу N 619/54-06 по иску акционерного общества "А" (Болгария) к акционерному обществу "В" (Республика Беларусь) прекратить.
2. Копии настоящего определения направить сторонам.
| 
