Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 19.06.2007 (дело N 206-4/2007) "Заказчик по договору строительного подряда не своевременно и не в полном объеме оплатил выполненные работы. В таком случае суд удовлетворяет требования подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку оплаты"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО "А" к ИП Иванову И.И. о взыскании 29505693 рублей,



установил:



Истцом первоначально предъявлено требование о взыскании 13113379 рублей основного долга, 13649931 рубля пени за просрочку оплаты и 2742383 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 311, 366, 696 и 701 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно и не в полном объеме оплатил выполненные работы. Ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на наличие дополнительных личных затрат, произведенных в ходе организации производственного процесса истца, а также обеспечения необходимой техникой, снабжением необходимыми строительными материалами и конструкциями для выполнения работ; завышение истцом объемов выполненных работ. Кроме того, ответчик ссылается на передачу наличных денежных средств работникам истца для последующей выплаты им заработной платы.

В судебном заседании, состоявшемся 18.06.2007, объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 19.06.2007. В судебном заседании представителем истца подано заявление об изменении предъявленных требований: просит взыскать 11069438 рублей основного долга, 11573403 рубля пени за просрочку оплаты и 2325246 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление об изменении предъявленных требований судом удовлетворено.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.



Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.

Сторонами 20.05.2004 заключен договор строительного подряда. Во исполнение его условий истцом в июле, ноябре и декабре 2004 года, январе 2005 года выполнены работы по строительству автомобильной газозаправочной станции сжиженного газа на общую сумму 110254601 рубль. Оплату их ответчик произвел лишь частично и с просрочкой. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 11069148 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 07.07.2005 по 01.06.2007, составляет 2325246 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 11573403 рубля.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающего, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы неустойки на 25% и взыскания ее в сумме 8680052 рублей.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 г. N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в отношении суммы уменьшенной судом пени - на ответчика.

Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 696 и 701 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с ИП Иванова И.И. в пользу ООО "А" 11069148 рублей задолженности за выполненные работы, 2325246 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 8680052 рубля неустойки за просрочку оплаты, а всего 22074446 рублей и, кроме того, 1248390 рублей расходов по государственной пошлине.

Во взыскании с ИП Иванова И.И. в пользу ООО "А" 2044231 рубля основного долга, 4969879 рублей неустойки за просрочку оплаты и 417137 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 7431247 рублей, отказать.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList