Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 25.04.2007 (дело N 75-6/2007) "Исковые требования прокурора в интересах поставщика о взыскании с покупателя суммы задолженности за поставленный товар, пени и процентов подлежат удовлетворению в части пени и процентов, т.к. сумма основного долга уплачена покупателем после обращения с иском в суд"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора в интересах открытого акционерного общества "А" к районному потребительскому обществу о взыскании 5020119 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика 4200013 руб. долга за полученную продукцию, 410053 руб. пени и 410053 руб. процентов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор от 09.10.2005 года N 63, во исполнение которого по накладным от 16.03.2006 года N 0276216, от 20.03.2006 года N 0276237 истец поставил ответчику продукцию собственного производства на общую сумму 4200013 руб. с отсрочкой платежа на 30 календарных дней (п. 4.2).

В связи с тем, что и после установленного срока платеж не был произведен, несмотря на выставленные платежные требования, истец и просит взыскать с ответчика сумму задолженности с начисленными процентами по ст. 366 ГК РБ, и начисленной суммой пени, по условиям п. 4.3 договора, - в размере ставки рефинансирования Национального банка РБ на день исполнения обязательства.

В судебное заседание истец прибыл. Исковые требования поддержал, указав, что сумма иска изменилась. Сумма долга ответчиком 19.03.2007 года уплачена. Осталась сумма пени - 410053 руб. и сумма процентов - 410053 руб.

Ответчик отзывом на иск, не возражая по существу заявленных требований, просит учесть сложившуюся в РайПО финансовую ситуацию, а также то, что с основным долгом он рассчитался.



Изучив представленные документы, заслушав стороны, исследовав доказательства, суд, в соответствии со ст. 476, 486, 290, 379, 366, 310, 311, 312, 314 Гражданского Кодекса пришел к выводу об обоснованности предъявления иска и удовлетворении исковых требований, но в уточненном размере. Обязательства должны исполняться в соответствии с принятыми условиями и в определенный сторонами срок. За просрочку оплаты с виновной стороны могут быть взысканы санкции в соответствии с договором, а также проценты по ст. 366 ГК РБ.

Истец на сумму долга начислил пени по условиям договора (п. 4.3 в редакции протокола разногласий) и проценты по ст. 366 ГК РБ за период по состоянию на 05.03.2007 года, что является его правом.

Учитывая уплату долга, подлежат взысканию только сумма пени и процентов, которые в общем объеме составляют 1/5 часть иска. В чем несоразмерность суммы санкций принятым обязательствам, ответчик не указал.

Расходы по госпошлине, исходя из норм ст. 127, 133 ХПК РБ, подлежат отнесению на ответчика от обоснованно заявленной суммы требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 127, 133, 190 - 194, 201 ХПК РБ, Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 года N 9, суд



решил:



Взыскать с районного потребительского общества в пользу открытого акционерного общества "А" 410053 руб. пени, 410053 руб. процентов, в доход республиканского бюджета 252005 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после принятия.

По истечении срока обжалования решение вступает в законную силу.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList