Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 28.02.2007 (дело N 63-10/07) "Так как ответчик не оплатил истцу оказанные услуги по водоотведению и водоснабжению (доказательств оплаты услуг ответчик суду не представил, по данным истца долг не погашен), то суд удовлетворяет требования о взыскании стоимости оказанных услуг"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрел дело по иску Городского коммунального унитарного предприятия "Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 62219 руб.,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика 62219 руб. основного долга за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.03.2006 года по 31.12.2006 года на основании договора N 238 от 01.02.2005 года.

Письмом от 27.02.2007 года истец поддержал иск в заявленной сумме и просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Копия искового заявления и определение о возбуждении производства по делу, направленные ответчику по его юридическому адресу, возвращены суду без вручения адресату со справкой отделения почтовой связи об его отсутствии по данному адресу.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 142 ХПК Республики Беларусь ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь судебное разбирательство проводится без участия представителей истца и ответчика.

Факт оказания истцом и получения ответчиком в период с 01.03.2006 года по 31.12.2006 года услуг по водоотведению и водоснабжению на сумму 62219 руб. согласно договору N 238 от 01.02.2005 года материалами дела подтверждается.

В соответствии с п. 6 договора услуги подлежали оплате ежеквартально по платежным требованиям истца.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Платежные требования истца N 4746 от 30.06.2006 года на суму 26302 руб. и N 4749 от 02.10206 года на сумму 40455 руб. возвращены истцу без оплаты ввиду неакцепта плетельщиком, что подтверждается надлежащими отметками банка на требованиях.

Истребованных доказательств оплаты услуг ответчик суду не представил, по данным истца долг не погашен.



В соответствии с постановлением Совета Министров РБ от 19.03.1998 года оплата услуг по водоснабжению и канализации, включая погашение задолженности за эти услуги, производится юридическими лицами по тарифам, действующим на день оплаты.

Заявленная ко взысканию по данному делу сумма долга рассчитана истцом по тарифам января 2007 года, утвержденным в установленном порядке.

Таким образом, исковые требования материалами дела подтверждаются, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании ст.ст. 733, 735 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора N 238 от 01.02.2005 года.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика полностью согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.ст. 133, 177, 193, 194, 201 и 330 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу Городского коммунального унитарного предприятия "Водоканал" 93219 (девяносто три тысячи двести девятнадцать) белорусских рублей; в том числе: 62219 руб. основного долга за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.03.2006 года по 31.12.2006 года, и 31000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList