Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского унитарного предприятия "А" к Иностранному производственно-торговому частному унитарному предприятию "Б" о взыскании 6431400 руб. долга за услуги и пени,
установил:
Предъявлен иск о взыскании с ответчика 6431400 руб., что составляет 2579417 руб. задолженности за оказанные услуги по хранению товаров на складе временного хранения и 3851983 руб. пени по состоянию на 10.01.2007 г.
В открытом судебном заседании истцу были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 55, 63, 100, 183 и 193 ХПК Республики Беларусь.
В судебном заседании истец требования поддержал.
При исследовании материалов дела с участием истца хозяйственный суд пришел к следующим выводам.
Истец как хранитель и ответчик в качестве поклажедателя заключили договор хранения, по которому истец, руководствуясь Таможенным кодексом Республики Беларусь (ст.ст. 145 - 156) и Положением о складах временного хранения, утвержденным Приказом ГТК Республики Беларусь от 08.11.1999 г. N 503-ОД, обязался за вознаграждение принять у ответчика на временное хранение товары и транспортные средства с целью хранения и размещения (в том числе для проведения операций таможенного контроля) на площадях склада временного хранения (СВХ) типа А, на условиях этого договора, и возвратить их ответчику в установленном порядке, а ответчик обязался своевременно производить оплату за хранение товара на условиях данного договора, а именно: в течение 3-х банковских дней от даты счета-фактуры (пункты 1.1, 2.2.5, 3.2).
В статьях 288 и 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по хранению товаров на складе временного хранения на общую сумму 2590956 руб., о чем имеются акты сторон выполненных работ и счета-фактуры.
Однако в нарушение требований законодательства и договорных обязательств ответчик расчеты произвел частично на сумму 11539 руб., ввиду чего у него образовалось просроченное денежное обязательство на сумму 2579417 руб.
В статье 311 Гражданского кодекса указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник платит кредитору неустойку (штраф, пеню) определенную законодательством или договором.
В пункте 4.7 договора стороны согласовали уплату ответчиком пени в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Поэтому по расчету истца, проверенному хозяйственным судом, ответчик должен уплатить истцу 2590956 руб. долга за хранение товаров и 3851983 руб. пени.
Хозяйственный суд применяет статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь ввиду явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее размер на 50%.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить частично с отнесением на ответчика всей госпошлины (статья 133 ХПК Республики Беларусь).
Руководствуясь статьями 27, 190 - 194, 201, 267, 269, 330, 333, 337 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично на сумму 4516948 руб. (2590956 руб. долга + 1925992 руб. пени).
2. Взыскать с Иностранного производственно-торгового частного унитарного предприятия "Б" в пользу Республиканского унитарного предприятия "А" 2590956 руб. основного долга за хранение товаров, 1925992 руб. пени; всего 4516948 руб. и 321570 руб. судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. В остальной части иска отказать ввиду применения статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
