Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 15.01.2007 (дело N 607-10/06) "Поскольку сторонами не достигнуто соглашение в отношении существенных условий договора в части выполнения дополнительных работ, таких как виды, объемы и стоимость таких работ, требование об оплате указанных работ удовлетворению не подлежит"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



По иску УП "А" ОО БелОИ к УП "Б" о взыскании 5419856 руб.

Между истцом УП "А" (Подрядчик) и ответчиком УП "Б" (Заказчик) заключен договор N 636 от 07.07.2005 г. на монтаж и наладку ОПС в г.С. Могилевское отделение Белорусской железной дороги, со сроком выполнения в августе 2005 г., стоимостью работ в текущих ценах на сумму 24246314 руб.

Дополнительным соглашением к договору от 31.08.2005 г. сторонами продлено действия договора до 31.08.2006 г., на дополнительные работы стоимостью, определяемой согласно сметы и актов.

В январе 2006 г. по дополнительному соглашению истцом выполнены работы и представлены акты выполненных работ N 70/01-02 на сумму 555546 руб. и N 57/01 на сумму 4814400 руб., которые ответчиком не были подписаны.

Письмами от 05.09.2006 г. и от 26.09.2006 г. истец обращался к ответчику с просьбой рассмотреть и подписать акты на дополнительные работы.

В связи с неоплатой выполненных работ истцом заявлено требование о взыскании их стоимости в размере 5419856 руб.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором высказал возражения по существу заявленного требования, указав, на то, что дополнительные работы сторонами не согласованы, в дополнительном соглашении к договору не указаны виды, объемы и стоимость работ, не согласована смета, на основании которой возможно определить подлежащие выполнению дополнительные работы, фактически выполнялись работы по устранению недоделок, поскольку объект сдан в эксплуатацию в октябре 2005 г.

Общие условия надлежащего исполнения обязательств определены ст. 290 - 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 696 Гражданского кодекса Республики Беларусь, по договору строительного подряда подрядчик обязан в установленный договором срок выполнить работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить обусловленную цену.

В силу п. 1.1 договора истец принял обязательства на монтаж и наладку ОПС в г.С. Могилевское отделение Белорусской железной дороги.

Срок выполнения работ определен август 2005 г., дополнительным соглашением срок действия договора продлен до 31.08.2006 г.

Стоимость работ составила 24246314 руб. в текущих ценах.

Согласно п. 3.3 договора стоимость работ может изменяться в случаях:

- внесения письменно согласованных с Заказчиком изменений в проектную документацию, влекущих за собой ее увеличение (уменьшение);

- изменения законодательства о налогообложении и сборах,

- с учетом изменения утвержденных индексов стоимости строительных работ.

Как установлено из представленных документов, сторонами согласована в установленном порядке работа на сумму 24246314 руб., что отражено в п. 3.2 договора, цена работ по смете на дополнительные работы на сумму 4814400 руб. сторонами не согласована.

Дополнительное соглашение содержит условие по определению цены работ согласно смете и актам.

В соответствии с актом от 14.10.2005 г. объект принят в эксплуатацию.

Согласно пояснениям ответчика, письмами от 21.12.2005 г. и 06.01.2006 г., направленным в адрес истца, ответчик просил завершить работы по устройству и наладке ОПС в части устранения недоделок, новых работ ответчиком не согласовано.

В соответствии со ст. 402 ГК РБ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании представленных судом документов, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что требование заявлено в отношении обязательства не согласованного сторонами в порядке установленном договором. Сторонами не достигнуто соглашение в отношении существенных условий договора в части выполнения дополнительных объемов работ, как то виды, объемы и стоимость дополнительных работ.

Исходя из вышеизложенного, требование истца признано безосновательным и удовлетворению не подлежащим.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList