Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13.12.2006 (дело N 16-8/Б/2006/1278К) "Первая и апелляционная инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований ИМНС о признании предприятия экономически несостоятельным, поскольку Указом Президента данному предприятию предоставлена отсрочка погашения задолженности по платежам в бюджет и за энергоносители на 5 лет, а анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия показывает, что оно способно рассчитаться по остальным своим финансовым обязательствам"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь на определение хозяйственного суда Могилевской области от 07.09.2006 и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Могилевской области от 09.10.2006 по делу N 16-8Б/2006 по заявлению инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании экономически несостоятельным частного производственного унитарного предприятия "Б",



установила:



Определением хозяйственного суда Могилевской области от 07.09.2006 прекращено производство по делу о признании экономически несостоятельным ЧПУП "Б".

Постановлением апелляционной инстанции хозяйственного суда Могилевской области от 09.10.2006 определение суда от 07.09.2006 оставлено без изменения.

ИМНС Республики Беларусь подана кассационная жалоба на состоявшиеся судебные постановления хозяйственного суда Могилевской области по делу N 16-8Б/2006. В жалобе, в частности, указывается на то, что определение вынесено без учета финансового состояния должника и из-за отсутствия финансовых средств после прекращения производства по делу должник будет не в состоянии урегулировать взаимоотношения с кредиторами.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель собственника - "В" и должника также поддержали доводы налоговой инспекции о том, что восстановление платежеспособности должника возможно только в процессе санации.



Заслушав судью - докладчика, пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, кассационная коллегия пришла к выводу об оставлении судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанций без изменений исходя из следующего.

Согласно статье 47 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) хозяйственный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия оснований, предусмотренных статьей 41 Закона.

Статьей 41 Закона установлено, что хозяйственный суд возбуждает конкурсное производство: если неплатежеспособность должника имеет устойчивый характер; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник будет не в состоянии исполнить платежные обязательства и (или) произвести выплаты по обязательствам, вытекающим трудовых и связанных с ними отношений, в установленный срок своей неплатежеспособности, приобретающей устойчивый характер (в предвидении банкротства).

Как усматривается из материалов дела, после открытия конкурсного производства в отношении частного производственного унитарного предприятия "Б" управляющим признаны и включены в реестр требования кредиторов на общую сумму 593383198 руб., из которых 277508360 руб. - задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет. Согласно перечню основных средств должника, стоимость принадлежащего ему имущества по состоянию на 01.08.2006 составила 1460783206 руб.

Управляющим проведен анализ финансового состояния и платежеспособности должника, в результате которого установлено, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КЗ), характеризующий способность коммерческой организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, составил 0,416 при нормативном значении не более 0,85.

Исходя из указанных фактических обстоятельств, и исходил суд первой инстанции при принятии судебного постановления о прекращении производства по настоящему делу.

Указом Президента Республики Беларусь от 21.02.2006 N 109 "О реструктуризации задолженности и некоторых иных мерах по финансовому оздоровлению убыточных организаций потребительской кооперации" частное производственное унитарное предприятие "Б" включено в перечень предприятий, которым на 5 лет предоставлена отсрочка погашения задолженности по уплате налогов, сборов (пошлин) в республиканский бюджет и экономических санкций и начисленных пеней за нарушения законодательства о налогах и предпринимательстве, задолженности за природный газ, электрическую и тепловую энергию. По окончании отсрочки предприятию предоставляется рассрочка погашения указанной задолженности в течение пяти лет ежемесячно равными долями. Кроме того, предприятию предоставлена рассрочка на два года погашения ежемесячно равными долями задолженности по платежам в Фонд социальной защиты населения и отсрочка на два года погашения задолженности по санкциям за нарушение сроков и порядка уплаты этих платежей.

На основании Указа Президента Республики Беларусь от 21.02.2006 N 109 Белкоопсоюзом разработан и утвержден заместителем Премьер-министра Республики Беларусь бизнес-план развития частного производственного унитарного предприятия "Б", которым предусмотрены мероприятия по восстановлению платежеспособности предприятия. Согласно заключению экспертизы бизнес-плана конечные результаты, отраженные в бизнес-плане, свидетельствуют об эффективности запланированных мероприятий и восстановлении платежеспособности предприятия.

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии в данном случае оснований для возбуждения конкурсного производства, предусмотренных статьей 41 Закона об экономической ответственности, что влечет прекращение производства по делу.

Таким образом, оснований для изменения или отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции,

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь



постановила:



Определение хозяйственного суда Могилевской области от 07.09.2006 о прекращении производства по делу N 16-8Б/2006 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 09.10.2006 по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList