Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 04.12.2006 (дело N 548-10/06) "В случае неоплаты покупателем полученного товара поставщик вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами. Принимая во внимание то обстоятельство, что предъявленная к взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, а также в связи с тем, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд уменьшает подлежащую взысканию пеню"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



Иск ООО "А" к ОАО "Б" о взыскании 61237308 руб.

Между истцом и ответчиком 29.03.2002 г. заключен договор N 114-К/407.02.01.2003, который был перезаключен и ему присвоен номер 114-К/9, согласно которому истец обязался поставлять товар, а ответчик в силу п. 4.2 договора оплачивать полученный товар не позднее 7 банковских дней со дня его получения.

30.01.2002 г., 25.02.2002 г. 03.06.2002 г. были заключены договоры N 1733, 1795, 2030, по которым ответчик обязался поставлять пиво, а ответчик оплачивать поставленный товар.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом на условиях п. 5.2 договора насчитана пеня в размере 0,15% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, что составило 40516527 руб., кроме того, истцом насчитаны проценты за пользование денежными средствами в сумме 20720781 руб. за период с 01. по 31.12.2003 г.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал о частичной безосновательности требований истца, в связи с тем, что пеня и проценты насчитаны по поставкам, по которым истек срок исковой давности, в связи с чем, в части взыскания пени в сумме 14589537 руб. и процентов в сумме 4936639 руб. просил отказать.

Ответчик заявил ходатайство о применении норм ст. 314 ГК РБ, указав, что обязательство по оплате исполнено в 2003 г., размер ответственности несоразмерен последствиям неисполненного обязательства, кроме того, проценты в части компенсируют последствия нарушенного обязательства.

В отношении порядка и методики расчета пени и процентов ответчик возражений не представил.

Истец в пояснении на отзыв указал, что сроки исковой давности не пропущены, дал пояснения по расчету периодов просрочки.

Общие условия надлежащего исполнения обязательств определены ст.ст. 290 - 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.2 договора N 114-К/9 от 02.01.2003 г. ответчик обязался оплачивать поставленную продукцию платежными поручениями не позднее 7 банковских дней со дня его получения.

Истцом нарушено условие по оплате поставленного товара, что не оспаривалось ответчиком.

В силу п. 5.2 договора за несвоевременную оплату товара сторонами предусмотрена пеня в размере 0,15% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

За период с 01 по 31.12.2003 г. пеня составила 40516527 руб.

В соответствии со ст.ст. 311 и 312 ГК РБ неустойкой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом и представителями сторон произведена сверка правильности исчисления пени по периодам просрочки согласно расчету.

В соответствии со ст. 314 ГК РБ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По основаниям данной статьи с учетом того, что на момент рассмотрения спора задолженности по основному долгу не имелось, проценты в части компенсируют последствия неисполнения обязательства, судом ходатайство ответчика признанно обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, размер, подлежащей взысканию пени уменьшен до 4000000 руб.

Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом признан правильным, ответчиком не оспоренным, а требование о взыскании 20720781 руб. подлежащим удовлетворению.

Суд отклоняет довод ответчика о применении сроков исковой давности поскольку расчет произведен истцом в рамках установленного законодательством трехгодичного срока.

В соответствии со ст. 133 ХПК РБ государственная пошлина в сумме 2435855 руб. относится на ответчика.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList