Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СП ООО "А" к ЗАО "Торговый Дом "Б" о взыскании 2698370 рублей, из них 2568048 рублей сумма основного долга, 130322 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика ООО "В" 2568048 рублей сумма основного долга, 130322 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами.
В процессе судебного заседания истцом заявлено ходатайство о замене стороны по делу ответчика на ЗАО "Торговый Дом "Б". Ходатайство судом удовлетворено.
Между истцом и ответчиком заключены договора поставки N А220/529 от 21.01.2004 года, N Б136/037 от 11.01.2005 года, в соответствии с которыми ответчику поставлен товар на общую сумму 2915558 рублей.
В дальнейшем, стороны заключили договор перевода долга N 46 от 27.02.2006 года, в соответствии с которым должник ЗАО "Торговый Дом "Б" перевел долг на ООО "В". В процессе судебного заседания стороны указали на ничтожность данного договора, как не соответствующего требованиям законодательства.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании возражения не представил.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 353 ГК РБ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства.
В соответствии со ст. 362 ГК РБ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Как усматривается из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2915558 рублей. Согласно п. 2 договора перевода долга N 46 от 27.02.2006 года новый должник ООО "В" принял на себя обязательство погасить долг перед истцом в сумме 2915558 рублей в срок до 01.04.2006 года. В полном объеме новый должник требование не исполнил, однако частично перечислил истцу 201780 рублей 13.04.2006 года и 145730 рублей 26.04.2006 года. Таким образом, остаток суммы долга составил 2568048 рублей.
В соответствии со ст. 169 ГК РБ сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно пункта 1 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 7 от 21.04.2001 года "Об обзоре судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга" при заключении договора перевода долга стороны должны соблюдать такое существенное условие, как указание обязательства, из которого вытекает обязанность по погашению образовавшейся задолженности. Помимо этого, необходимо также определять характер юридической связи между сторонами договора, те есть на каких условиях кредитор уступает право требования или же новый должник принимает долг.
Вместе с тем, между должником ЗАО "Торговый Дом "Б" и новым должником ООО "В" при заключении договора перевода долга N 46 от 27.02.2006 года не имелось задолженности. В дальнейшем, задолженность также не возникла, следовательно, между должниками не имелось юридической связи при заключении договора перевода долга.
Поскольку, согласно ст. 546 ГК Республики Беларусь дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается, договор перевода долга N 46 от 27.02.2006 года является ничтожным, так как не соответствует законодательству.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2568048 рублей по договору поставки N А220/529 от 21.01.2004 года, N Б136/037 от 11.01.2005 года обоснованно.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованно с 01.04.2006 года по 19.09.2006 года, что составило 130322 рубля.
Руководствуясь статьями 190 - 193 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с ЗАО "Торговый Дом "Б" в пользу СП ООО "А" 2568048 рублей сумма основного долга, 130322 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, всего: 2698370 рублей, а также 134919 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 дней после вынесения решения.
| 
