МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
По иску частного торгового унитарного предприятия "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании задолженности в сумме 3919016 рублей.
В исковом заявлении истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" 3919016 рублей основного долга за поставленный товар.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, суду пояснил, что во исполнение заключенного между сторонами договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 3919016 рублей, который до настоящего времени не оплачен.
В связи с изложенным, представитель истца просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, документы, направленные по юридическому адресу, вернулись в суд без вручения, отзыв на иск не представлен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
10.04.2006 г. между частным торговым унитарным предприятием "А" и обществом с ограниченной ответственностью "Б" был заключен договор поставки N 020-2006. Во исполнение указанного договора и согласно счета-спецификации N 020/2 от 29.06.2006 г. истцом в адрес ответчика по ТТН N 0296382 от 29.06.2006 г. был поставлен концентрат СОЖ Rhenus F_PC на сумму 3919016 рублей.
Товар получен ответчиком, о чем имеется отметка в ТТН.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Поскольку суду не представлено доказательств оплаты поставленного товара, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3919016 рублей задолженности за поставленный товар.
| 
