МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
По делу N 298-10/2006 по иску ЧУТП "А" г.Брест к учредителю и директору ЧУТП "А" Иванову И.И. г.Брест о возложении субсидиарной ответственности на сумму 16647850 руб.
Решением хозяйственного суда Брестской области от 04.10.2006. удовлетворен иск ЧУТП "А" г.Брест к учредителю и директору ЧУТП "А" Иванову И.И. г.Брест о возложении субсидиарной ответственности на сумму 16647850 руб. и 832393 руб. госпошлины.
В соответствии со ст. 100 ХПК РБ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
Оценив представленные документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными исходя из следующего.
Истец в исковом заявлении указал следующее. В отношении истца 16.01.2006. хозяйственным судом Брестской области по заявлению кредитора - ИМНС по району г.Бреста возбуждено производство и открыто конкурсное производство. Решением суда от 28.07.2006. ЧУТП "А" признано банкротом и в отношении него было открыто ликвидационное производство.
В ходе конкурсного производства был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности истца по состоянию на 01.06.06 г. Было установлено, что ЧУТП "А" на протяжении длительного времени (более года) имеет неудовлетворительную структуру баланса и фактически не ведет финансово - хозяйственную деятельность. Проведенный расчет коэффициентов текущей ликвидности (К1) и обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) и их анализ за период с 01.01.04 г. по 01.01.06 г. свидетельствует об устойчивой неплатежеспособности предприятия. Денежные средства на расчетном счету отсутствуют, зарегистрированного движимого и недвижимого имущества не имеется, должник не в состоянии произвести расчет с кредиторами. Причинами неудовлетворительного финансового положения истца явились установленные факты безлицензионной деятельности, нарушения правильности исчисления и сроков уплаты налогов, пени и экономических санкций, отсутствие в течении достаточно продолжительного периода, необходимого объема оборотных активов, в результате нарушений учредителем, директором и главным бухгалтером ЧУТП "А"" в одном лице Ивановым И.И. действующего законодательства Республики Беларусь.
Иных лиц, ответственных за соблюдение действующего законодательства, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности истца не имеется. В результате в реестр требований кредиторов ЧУТП "А" по состоянию на дату открытия конкурсного производства (16.01.2006 г.) внесены платежные требования трех кредиторов на общую сумму 16647849 руб., в т.ч.: 2-я очередь- 268110 руб.; 3-я очередь- 26100 руб.; 5-ая очередь - 16353639 руб.
В соответствии с требованиями ст. 8 Закона несостоятельности (банкротстве)" ЧУТП "А" в лице ответчика было обязано подать в суд заявление должника о своем банкротстве не позднее одного месяца с момента возникновения основания. В соответствии с решением начальника ИМНС по району г.Бреста от 23.09.05 г. за ЧУТП "А" по акту проверки от 07.03.2003 г. N 617 числилась задолженность по экономическим санкциям в сумме 14728816 руб., образовавшаяся 08.10.03 г., то есть спустя семь месяцев после проверки. Однако, ответчик в нарушение действующего законодательства Республики Беларусь, никаких мер по погашению кредиторской задолженности не принимал, заявление должника о банкротстве в хозяйственный суд Брестской области не подавал. В результате за период с 08.10.2003 г. по 16.01.2006 г. у истца дополнительно возникли и не были удовлетворены в установленном порядке следующие платежные обязательства:
- по выплате заработной платы за декабрь 2005 г. в сумме 268110 руб.;
- по налогом, сборам и пене согласно акта проверки ИМНС по району г.Бреста от 06.05.2005 г. в сумме 51751 руб.;
- по экономическим санкциям согласно акта проверки ИМНС по району г.Бреста от 18.04.2006 г. в сумме 250309 руб.;
- по пене в результате неуплаты задолженности по обязательным платежам за период с 08.10.2003 по 16.01.2006 г. в сумме 1077 руб.;
по задолженности за расчетное и кассовое обслуживание ОАО "Банк К" за период с 27.04.2005 г. по 16.01.2006 г. в сумме 108103 руб. Всего на сумму 678774 руб.
В соответствии с планом ликвидации ЧУТП "А" ответчику было направлено письмо с предложением о погашении кредиторской задолженности ЧУТП "А" в добровольном порядке, однако ответ на него по состоянию на 20.08.2006 года не получен.
Ответчик в отзыве указал следующее. Никаких требований кредиторов ему не поступало, с 16.01.2006. он не является директором и не работает на предприятии, но к взысканию предъявлены: заработная плата за декабрь 2005. в сумме 268110 руб., налоги за декабрь 2005 г. в сумме 26100 руб., срок уплаты которых 22.01.2006., 310000 руб. госпошлины по решению суда от 23.05.2006., 250309 руб. экономических санкций по акту проверки от 18.04.2006.
Согласно п. 1.35 Указа Президента РБ N 508 от 12.11.2003 г. "О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)" субсидиарная ответственность наступает в случае, если банкротство вызвано учредителями или другими лицами, в том числе руководителем должника.
Частями четвертой и пятой статьи 105 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон) предусмотрено, что при осуществлении своих полномочий управляющий вправе предъявить требования к лицам, которые в соответствии с законодательством несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением должника до банкротства. Размер требований к лицам, которые в соответствии с законодательством несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника, определяется суммой непогашенных требований кредиторов.
Согласно ст. 8 Закона субъект обязан подать заявление в суд о банкротстве когда удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами либо прекращению деятельности должника - юридического лица. Заявление должно быть подано не позднее месяца с момента возникновения основания для обращения в суд.
При невыполнении этой обязанности на виновных лиц, полномочных принимать решение о подаче заявления должника, возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам, в том числе из трудовых отношений, возникших по истечении месячного срока.
Согласно ст. 7 Закона заявление, по общему правилу, подается на основании решения органа, уполномоченного на принятие решения о ликвидации. Таковым являлся ответчик. Исходя из ст. 8 Закона, если возникает обязанность подачи заявления в случае невозможности удовлетворения требований кредиторов, с таким заявлением должен обратиться и сам руководитель предприятия-должника, то есть ответчик, неподача такого заявления в хозяйственный суд влечет субсидиарную ответственность виновных в этом лиц.
Из материалов дела, а также материалов обозренного в судебном заседании дела о банкротстве ЧУТП "А" N 7-10Б/2006 следует, что уже 2003 г. ответчик располагал сведениями о неплатежеспособности истца, однако решение о подаче заявления должника учредитель, директор своевременно не принял.
Согласно ст. 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь учредитель не отвечает по обязательствам юридические лица, за исключением случаев, предусмотренных законодательством либо учредительными документами юридического лица; если банкротство юридического лица вызвано учредителями (участниками) юридического лица либо другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Согласно ст. 23 Закона заявление о признании банкротом подписывается от имени должника руководителем - директором должника.
Суд исходит из того, что действие (бездействие) может считаться вызвавшим банкротство, если имеется прямая (причинная) связь между актом поведения лица и последствиями.
Причинами неудовлетворительного финансового положения истца явились установленные факты безлицензионной деятельности, нарушения правильности исчисления и сроков уплаты налогов, пени и экономических санкций, отсутствие в течении достаточно продолжительного периода, необходимого объема оборотных активов, в результате нарушений учредителем, директором и главным бухгалтером ЧУТП "А" в одном лице Ивановым И.И. действующего законодательства Республики Беларусь, одним лицом, которое имело право давать обязательные для истца указания и возможность определять его действия, в обязанности которого в соответствии с действовавшим законодательством входила и подача заявления в хозяйственный суд о признании банкротом истца, чего сделано не было. Иных лиц, ответственных за соблюдение действующего законодательства, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности истца не имеется.
В связи с этим суд возложить на ответчика субсидиарную ответственность и взыскать с него 16647849 руб. кредиторской задолженности по обязательствам ЧУТП "А" г.Брест согласно реестру требований кредиторов и госпошлину в бюджет.
| 
