Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "А" к ИМНС по району о признании недействительным решения N 47 от 22.02.2006 г. в части пункта 1.3,
установил:
В обоснование предъявленных требований заявитель указывает, что ООО "А" со 2-го квартала 2005 г. перешло на упрощенную систему налогообложения и получило патент N 0143470 серия БП по основным видам деятельности: "Распиловка и строгание древесины" (код 0101) и "Производство изделий из бетона и цемента" (код 26600). Стоимость патента составила 480 БВ (базовых величин).
При проведении комплексной выездной налоговой проверки и проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО "А" установлено, что в заявлении на выдачу патента при переходе на упрощенную систему налогообложения ООО "А" не указан такой вид деятельности как "Сдача внаем собственного недвижимого имущества" (код 70200). Не указание данного вида деятельности послужило причиной неправильного определения стоимости патента. По результатам проверки доначислена разница в стоимости патента в сумме 2330000 руб., пеня за неисполнение налогового обязательства в сумме 135900 руб.
Оспаривая принятое инспекцией решение в части пункта 1.3 заявитель указывает, что в определении вида деятельности (70200) указана сдача в наем жилых и нежилых зданий. Как видно из договоров, заключенных ООО "А", предприятие не сдавало в наем гражданские здания, а передавало в аренду производственные здания и сооружения. Производственные здания и сооружения в подкласс (70200) не упоминаются, речь идет только о гражданских зданиях. Как полагает заявитель, в Общегосударственном классификаторе видов деятельности (ОКРБ 005-2001) выделены наиболее значимые для экономики виды деятельности, а остальные сведены в группировки с наименованием "Прочее...", что имеет место в данном случае. Норматив годовой стоимости патента, по мнению заявителя, составит 360 БВ, то есть меньше уплачиваемого ООО "А".
ИМНС по району требования заявителя не признала по мотивам, изложенным в отзыве. В частности, инспекция указывает, что при проверке определения годовой стоимости патента в период проведения выездной налоговой проверки ООО "А" (акт проверки от 02.02.2005 г. N 39 за период с 01.06.04 г. по 31.12.05 г.) инспекция руководствовалась Законом Республики Беларусь от 31.12.1997 г. N 121-З "Об упрощенной системе налогообложения для субъектов малого предпринимательства", Общегосударственным классификатором Республики Беларусь "Виды экономической деятельности", утвержденным постановлением Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь 28.12.2001 г. N 52. При получении патента заявителем не был указан такой вид деятельности как "Аренда недвижимого имущества" (подкласс 70200). С трактовкой ООО "А" подкласса 70200 инспекция не согласна, вынесенное по результатам проверки решение N 47 от 22.02.2006 г. считает законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, хозяйственный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО "А" на основании следующего.
В соответствии со ст. 6 Закона Республики Беларусь "Об упрощенной системе налогообложения для субъектов малого предпринимательства" от 31.12.1997 N 121-З (с изменениями и дополнениями) документом, удостоверяющим право применения упрощенной системы налогообложения, является патент, выдаваемый налоговым органом по месту регистрации предприятия или предпринимателя в качестве налогоплательщика на основании письменного заявления, подаваемого в соответствии с настоящим Законом.
Нормативы годовой стоимости патентов субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, определяются в зависимости от вида экономической деятельности, осуществляемого организацией в соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27.08.2005 г. N 943 "Об установлении нормативов годовой стоимости патента".
ООО "А" 06.04.2005 г. обратилось в ИМНС по району с заявлением на выдачу патента, при этом заявителем были указаны основные виды осуществляемой деятельности:
- производство лесопильное и строгальное;
- производство деревянной тары;
- производство стеновых блоков, товарного бетона, строительного раствора;
- лесозаготовки;
- оптовая и розничная торговля;
- транспортные услуги.
В соответствии с разделом 6 Методических указаний о порядке исчисления и внесения платежей в бюджет субъектами малого предпринимательства, применяющими упрощенную систему налогообложения, утвержденных Приказом Государственного налогового комитета Республики Беларусь от 26.02.1999 N 24 (с изменениями и дополнениями) при осуществлении субъектом малого предпринимательства нескольких видов экономической деятельности годовая стоимость патента определяется по тому виду деятельности, по которому установлен наиболее высокий размер стоимости патента.
Заявление ООО "А" рассмотрено 11.04.2005 г. и принято решение о выдаче патента N 0143470 серия БП на применение упрощенной системы налогообложения стоимостью 480 БВ по виду деятельности: распиловка и строгание древесины (20101); производство изделий из бетона, цемента (26600).
При рассмотрении заявления о выдаче патента инспекцией использовалась информация, поступившая от главного бухгалтера ООО "А", о том, что такими видами деятельности, как оптовая и розничная торговля, оказание транспортных услуг, указанных в заявлении, организация не занимается.
По результатам налоговой проверки было установлено, что ООО "А" в проверяемом периоде предоставляло субъектам хозяйствования в аренду недвижимое имущество, а именно: часть площади бетонной площадки сдавались предпринимателю Иванову И.И. (договор аренды от 01.04.2004 г. N 1-А; от 26.04.2004 г. N 2-А; от 01.02.2005 г. N 1-А; от 25.04.2005 г. N 2-А), часть площади производственного помещения цеха деревообработки предоставлена в аренду СООО "Б" г.Минск (договор от 26.09.2005 г. N 3-А).
В соответствии со ст. 100 ХПК РБ при рассмотрении спора о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, органа местного управления и самоуправления, иного органа или должностного лица обязанность доказывания законности оспариваемого акта возлагается на орган или лицо, его принявшее.
Инспекция обоснованно указывает, что ООО "А", в нарушение п. 11 Декрета Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. N 11 (в редакции от 22.11.2005 г.) "Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования" письменно не уведомила налоговый орган о тех видах деятельности, которые предполагала осуществлять.
Не указание такого вида осуществляемой деятельности ООО "А" как "Сдача внаем собственного недвижимого имущества" послужило причиной неправильного определения стоимости патента.
Доводы заявителя относительно трактовки вида экономической деятельности "Сдача в аренду недвижимого имущества" не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат действующему законодательству.
При определении видов экономической деятельности следует руководствоваться Общегосударственным классификатором Республики Беларусь ОКРБ 005-2001 "Виды экономической деятельности", утвержденным постановлением Госстандарта РБ от 28.12.2001 г. N 52. Согласно Классификатору такому виду экономической деятельности, как сдача в аренду недвижимого имущества присваивается код 70200. Норматив годовой стоимости патента по этому виду деятельности соответствии с приложением к Постановлению N 943 - 600 базовых величин. В связи с этим, по результатам налоговой проверки обосновано доначислена разница в стоимости патента в сумме 2330000 руб.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 133 ХПК РБ отнести на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 190, 192, 193, 199, 201, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В удовлетворении заявления ООО "А" о признании недействительным решения ИМНС по району N 47 от 22.02.2006 г. в части пункта 3.1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гродненской области не позднее пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
