Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 23.10.2006 (дело N 467-6/2006) "Требования налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности перед бюджетом (налога и пени) за счет заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ИМНС к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 2431685 руб. за счет заработной платы,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени в сумме 2431685 руб. за счет заработной платы.

Ответчик указал, что задолженность образовалась по вине проверяющего.

Истцом была проведена проверка деятельности ответчика и по результатам вынесено решение от 30.03.2000 г.

Согласно указанного решения ответчик обязан уплатить в бюджет пени в сумме 194210 руб., экономические санкции в сумме 2237475 руб.

Задолженность по налогам ответчиком погашена.

По состоянию на 08.09.2006 г. задолженность составляет 2431685 руб.

Поэтому истец просит взыскать задолженность перед бюджетом в сумме 2431685 руб. за счет заработной платы.



Требования истца о взыскании задолженности в сумме 2431685 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 59 Налогового кодекса РБ "Взыскание налога, сбора (пошлины), пени за счет имущества плательщика (иного обязанного лица)". Налоговый или таможенный орган вправе обратиться в общий или хозяйственный суд с иском о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет имущества плательщика (иного обязанного лица), в том числе и на заработную плату.

В соответствии с п. 11 ст. 8 Закона РБ "О государственной налоговой инспекции" налоговым органам предоставлено право взыскивать в бюджет и в государственные внебюджетные фонды, создаваемые Верховным Советом Республики Беларусь, недоимки по налогам, финансовые санкции, которые в соответствии с настоящим Законом и другим законодательством применяются к нарушителям законодательства о налогах и предпринимательстве с предприятий - в бесспорном порядке, а с граждан - в судебном порядке.

У ответчика дебиторская задолженность отсутствует.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении с иском истец был освобожден от уплаты госпошлины. На основании статьи 133 ХПК РБ в связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине, от уплаты которой истец был освобожден, подлежат взысканию в доход республиканского бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 330, 333 ХПК РБ, суд



решил:



Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. задолженность перед бюджетом в сумме 2431685 руб. за счет заработной платы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в доход республиканского бюджета 121584 руб. госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гродненской области в пятнадцатидневный срок после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList