Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора р-на г.Гомеля в интересах открытого акционерного общества "А" г.Гомель, к открытому акционерному обществу "Б" г.Пинск, о взыскании 5808469 руб.,
установил:
Прокурор обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца 5808469 руб. долга за поставленные товары, пени за просрочку оплаты поставленных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства по оплате поставленных товаров, указав на то, что ответчик в установленный договором срок не произвел расчеты за поставленные товары, в связи с чем у истца возникло право на взыскание с ответчика стоимости поставленных товаров, процентов в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также пени за просрочку расчетов, предусмотренной заключенным с ответчиком договором поставки товаров.
В судебное заседание истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился и просит рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика пени и процентов.
Исковые требования в части взыскания основного долга прокурор не поддерживает в связи с представлением ответчиком доказательств перечисления суммы основного долга на счет истца.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть без его участия.
В отзыве на иск ответчик признал наличие просрочки в оплате полученного от истца товара, указал на уплату истцу основного долга, приложив к отзыву на иск платежные поручения N 983 от 17.07.2006 г., N 1070 от 03.08.2006 г., N 1115 от 08.08.2006 г., N 1132 от 09.08.2006 г., N 1149 от 10.08.2006 г. о перечислении на счет истца 5007928 руб. за хозяйственные товары, полученные по товарно-транспортным накладным N 0531950, 951 от 21.02.2006 г.
Ответчик указал на неправильное исчисление прокурором подлежащих взысканию с ответчика на основании статьи 366 ГК Республики Беларусь процентов.
На основании статьи 314 ГК Республики Беларусь, уменьшить подлежащую уплате пеню.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, хозяйственный суд признает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению в сумме 924587 руб. по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец на основании заключенного с ответчиком договора поставки N 232 от 02.11.2005 г. по товарно-транспортной накладной N 0531950 от 21.02.2006 г. поставил ответчику товары народного потребления (плиты газовые настольные, выключатели установочные, разветвители, электроутюги, шкафы жарочные) на общую сумму 4879270 руб.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки от 02.11.2005 г. N 232 оплата товара должна производиться покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара на основании платежного требования поставщика.
Предъявленное истцом к оплате пл. требование N 330 от 09.03.2006 г. на сумму 4879270 руб. ответчиком не оплачено.
Платежным поручением N 983 от 17.07.2006 г. ответчик перечислил истцу 1000000 руб. долга за полученные по товарно-транспортным накладным NN 0531950, 951 от 21.02.2006 г. товары.
Задолженность ответчика по оплате товаров на день подачи прокурором в хозяйственный суд иска составила 4007928 руб.
После обращения прокурора 25.07.2006 г. в хозяйственный суд с иском, ответчик платежными поручениями N 1070 от 03.08.2006 г., N 1115 от 08.08.2006 г., N 1132 от 09.08.2006 г., N 1149 от 10.08.2006 г. перечислил истцу 4007928 руб. основного долга за поставленные по товарно-транспортной накладной N 0531950 товары.
В соответствии со статьями 288, 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Пунктом 1 статьи 486 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Исходя из положений пункта 1 статьи 456 ГК Республики Беларусь покупатель обязан оплатить переданный ему товар в сроки, установленные договором купли-продажи.
Согласно пункту 3 статьи 456 ГК Республики Беларусь если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Статьями 310, 311 ГК Республики Беларусь определено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования истца документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, хозяйственный суд находит их частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 924587 руб., в том числе, 775803 руб. предусмотренной договором пени за просрочку оплаты товаров за период просрочки расчетов с 24.03.2006 г. по 07.07.2006 г. и 148784 руб. процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства по оплате переданных истцом товаров за период просрочки исполнения денежного обязательства с 24.03.2006 г. по 07.07.2006 г. исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь 10,5% годовых.
В остальной части исковые требования о взыскании процентов не подлежат удовлетворению в связи с их необоснованностью.
Исковые требования в части взыскания 4007928 руб. основного долга не подлежат удовлетворению в связи с уплатой ответчиком названной суммы долга истцу после подачи иска в хозяйственный суд.
Исковые требования в части взыскания соответчика долга в сумме 871342 руб. не подлежат удовлетворению в связи с их необоснованностью, поскольку названная сумма долга перечислена ответчиком на счет истца 17.07.2006 г., то есть по подачи прокурором иска в хозяйственный суд.
Хозяйственный суд не находит оснований для уменьшения подлежащей уплате ответчиком пени за просрочку оплаты товаров.
Расходы по оплате иска госпошлиной подлежат отнесению на ответчика в сумме 246626 руб. и на истца в сумме 43798 руб.
На основании статей 288, 290, 310, 311, 366, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, руководствуясь статьями 127, 133, 190 - 194, 203, 267 - 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ОАО "Б" г.Пинск, в пользу ОАО "А" г.Гомель, 157775803 руб. пени, 148784 руб. процентов, а всего - 924587 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ОАО "Б" в доход республиканского бюджета 246626 руб. госпошлины.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ОАО "А" г.Гомель, в доход республиканского бюджета 43798 руб. госпошлины.
Решение может быть опротестовано прокурором или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 15 дней после его принятия хозяйственным судом.
| 
