Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "А", Российская Федерация, г.Москва к закрытому акционерному обществу "Б", Республика Беларусь, г.Минск о взыскании задолженности в сумме 108209,45 долларов США,
установил:
Закрытое акционерное общество "А" обратилось с иском в суд о взыскании с закрытого акционерного общества "Б" 108209,45 долларов США, в том числе 60375,58 долларов США основного долга за поставленный товар, 47833,87 долларов США пени за просрочку платежа по состоянию на 01.06.2006 г.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ответчика 108207 долларов США, в том числе 60373,13 долларов США, 47833,87 долларов США пени за просрочку платежа.
Данное ходатайство соответствует требования статьи 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, в связи с чем исковые требования принимаются к рассмотрению в сумме 108207 долларов США.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, заявил ходатайство об уменьшении размера пени в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Представитель истца с уменьшением размера неустойки не согласился.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
17.11.2004 г. между истцом - закрытым акционерным обществом "А" и ответчиком - закрытым акционерным обществом "Б" заключен договор поставки мазута N 123 (далее - договор).
Во исполнение договора истец поставил ответчику мазут топочный марки М-100 в количестве 647,212 тонн на общую сумму 73782,04 доллара США по товарно-транспортным накладным от 26.11.2004 г. N 1202, от 26.11.2004 г. N 1203.
На дату рассмотрения дела в суде задолженность за поставленный мазут в сумме 60373,15 долларов США ответчик не оплатил.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 60373,15 долларов США основного долга.
Согласно статье 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу пункта 6.2 договора в случае несвоевременной товара покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Суд согласен с представленным расчетом пени.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, так как основной задачей неустойки является не возмещение убытков, а дисциплинирование при исполнении хозяйственных договоров. При этом суд исходит из того, что размер пени 0,15% сложился в период 1991 - 1995 г.г., когда темпы инфляции были выше действующих.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым уменьшить подлежащую ко взысканию неустойку до 24000 долларов США.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени по состоянию на по состоянию на 01.06.2006 г. обоснованы и правомерны, однако с учетом статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика надлежит взыскать 24000 долларов США пени за просрочку платежа. В части взыскания пени за просрочку платежа в сумме 23833,87 долларов США надлежит отказать.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22764,37 российских рублей суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.
В силу статьи 129 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь истцу надлежит возвратить из республиканского бюджета 685,63 российских рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190, 192 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Б" в пользу закрытого акционерного общества "А" 84373,13 доллара США, в том числе 60373,13 доллара США основного долга, 24000 долларов США пени за просрочку платежа, а всего: 84373,13 доллара США.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Б" в пользу закрытого акционерного общества "А" 22764,37 российских рублей госпошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. Во взыскании пени в сумме 23833,87 долларов США отказать.
4. Возвратить закрытому акционерному обществу "А" из республиканского бюджета 685,63 российских рублей госпошлины.
Выдать справку после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
