Хозяйственный суд в составе судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Витебского торгово-производственного республиканского унитарного предприятия "А" к таможне о признании недействительным решения таможни N 08/3924 от 26.05.2005,
установил:
Витебское торгово-производственное республиканское унитарное предприятие "А" (далее - УП "А") просит признать решение таможни N 08/3924 от 26.05.2005, принятое на основании акта о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам от 20.05.2005 N 07/801/2005/0051, недействительным. Заявитель не согласен с классификацией таможней препаратов "Ефитусин" и "Таблетки мятные", отличной, от указанной УП "А" в таможенном разрешении N 07260/12002532 от 18.12.2001.
Таможня заявленное требование не признало. Сообщила, что акт о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам N 07/801/2005/0051 от 20.05.2005 аннулирован, соответствующее решение отменено. Однако вместо аннулированного акта, составлен акт о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам N 07/801/2006/0035. Требование УП "А" в данное время фактически удовлетворено в связи с аннулированием акта N 07/801/2005/0051 от 20.05.2005. Вместе с тем, все приведенные доводы заявителя таможня считает необоснованными.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о признании решения таможни недействительным.
Представители государственного органа требование не признали.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле документы и доказательства, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.
Таможней в 2005 году проведены операции таможенного контроля в отношении УП "А". Согласно составленному акту о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам N 07/801/2005/0051 от 20.05.2005, при проверке сведений, указанных в таможенном разрешении N 07260/12002532 от 18.12.2001, государственным органом выявлен факт нарушений требований части 1 статьи 119 Таможенного кодекса Республики Беларусь, выразившийся в неуплате в установленные сроки таможенных платежей в полном объеме в отношении товаров "Ефитусин" и "Таблетки мятные".
По результатам проверки, на основании акта N 07/801/2005/0051 от 20.05.2005 таможенным органом принято решение N 08/3924 от 26.05.2005 о взыскании с УП "А" таможенных платежей, процентов и применении экономических санкций.
Данное решение обжаловано заявителем. Направленная начальнику таможни жалоба N 2127 от 03.06.2005, оставлена без удовлетворения (ответ NN 09/4842 от 22.06.2005). 12.05.2006 исх. N 08-22/4505-п Государственный таможенный комитет Республики Беларусь (далее - ГТК) дал ответ на жалобу заявителя и обязал таможню, с учетом решения ГТК о классификации товара, провести проверку правильности классификации товара "Ефитусин. Сироп от кашля".
Согласно сообщению таможни N 08/9447 от 25.05.2006 акт о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам N 07/801/2005/0051 аннулирован, решение N 08/3924 от 26.05.2005 отменено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обжалуемое решение в настоящее время отменено, хозяйственный суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленного требования УП "А" следует отказать.
Из представленного суду реестра исходящей корреспонденции таможни, реестра входящей корреспонденции заявителя, следует, что УП "А" на момент подачи заявления в хозяйственный суд не могла знать об отмене таможней обжалуемого решения.
С учетом изложенного, применительно к пункту 21 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 23 от 28 октября 2005 г. "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", хозяйственный суд относит государственную пошлину на таможню, как на лицо виновное в возникновении спора.
Руководствуясь статьями 133, 190 - 193, 199, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Отказать Витебскому торгово-производственному республиканскому унитарному предприятию "А" в признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа: решения и.о. заместителя начальника таможни N 08/3924 от 26.05.2005 в полном объеме.
Взыскать с таможни в пользу Витебского торгово-производственного республиканского унитарного предприятия "А" 310000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области.
| 
