Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 14.06.2006 (дело N 159-9/2006) "Требования поставщика о взыскании процентов за пользование чужими средствами и пени за просрочку покупателем оплаты поставленного товара являются правомерными и обоснованными. При вынесении решения суд учитывает уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником, и уменьшает подлежащую взысканию пеню"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с Ограниченной Ответственностью "А" к Частному торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 549976 руб.

Иск заявлен о взыскании 549976 руб., в том числе 97657 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 06.10.2005 по 06.06.2006 года, 452319 руб. пени за просрочку платежа, за период с 06.10.2005 по 11.05.2006 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор N 20/2005, протокол разногласий, т.т.н. N 0275558, N 0275561, N 0275557, N 0186838, N 0186844, приложения к т.т.н., свидетельство.

Будучи, надлежащим образом извещен, о дне и времени слушания дела, истец своих представителей для участия в судебном заседании не направил, письменно, против слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению, в соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь, т.к. суд определением от 14.06.2006 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что задолженность образовалась по причине тяжелого финансового положения предприятия, с учетом того, что к дню слушания дела, несмотря на тяжелое финансовое положение, общество изыскало возможность и погасило основной долг, просил, в соответствии со ст. 314 ГК Республики Беларусь, снизить подлежащие взысканию пени.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд



установил:



В соответствии с договором N 20 от 12.09.2005 года заключенным между Обществом с Ограниченной Ответственностью "А" и Частным торговым унитарным предприятием "Б", Общество с Ограниченной Ответственностью "А" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте и в сроки, уточненные в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора Общество с Ограниченной Ответственностью "А" по т.т.н. N 0275558, N 0275561 N 0275557 от 21.09.2005, N 0186838, N 0186844 от 08.11.2005, произвел отгрузку продукции в адрес Частного торгового унитарного предприятия "Б", на сумму 2058921 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 10 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, продукция до настоящего времени не оплачена.

Требование истца о взыскании 97657 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 366, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 14.06.2006 года учетная ставка Нацбанка Республики Беларусь, составляет 10,5% годовых. При этом, начало периода просрочки исчисляется по истечении предусмотренного законодательством срока, на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки от 26 до 244 дней правомерны, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 97657 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование истца о взыскании 452319 руб. пени за просрочку платежа правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, в размере 0,15%. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004. N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского Кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами (в ред. постановления Пленума ВХС от 06.04.2005 N 8), при разрешении вопроса об уменьшении неустойки, в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд, может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником, подлежащую взысканию пеню, непродолжительный период неисполнения денежного обязательства должником, погашения ответчиком основного долга. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом вышеизложенного, суд на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню на 20%, на 90463 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания пени за период с 06.10.2005 по 06.06.2006 года, обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика следует взыскать 361855 руб. пени.

По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 97657 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 361855 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на ответчика. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Частного торгового унитарного предприятия "Б" (Могилев) в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью "А" (г.Минск) 97657 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 06.10.2005 по 06.06.2006 года, 361855 руб. пени за просрочку платежа, за период с 06.10.2005 по 11.05.2006 года, 95131 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList