Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 26.04.2006 (дело N 163-3/2006) "При просрочке оплаты товара требования поставщика о взыскании с заказчика суммы долга, пени, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Суд уменьшает размер подлежащей взысканию пени, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к частному унитарному предприятию "Б" о взыскании 7374921 рублей,



установил:



Заявлен иск о взыскании с ответчика 4065987 рублей долга по оплате товара, отгруженного по договору от 08.04.2004 г., товарно-транспортным накладным NN 0620955 от 03.11.2005 г., 0620956 от 03.11.2005 г., пени в сумме 3212130 рублей, процентов в сумме 96804 рубля за период просрочки платежа с 08.01.2006 г. по 27.03.2006 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания пени и процентов, так как платежными поручениями NN 1246, 1247 от 18.04.2006 г. сумма долга погашена.

Представитель ответчика исковые требования не признал, так как предприятие находится в сложном финансовом положении и просит при вынесении решения применить статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, снизить размер взыскиваемой неустойки.



Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 290, 295 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Обязательства по оплате долга в сумме 4065987 рублей ответчиком исполнено после предъявления иска. Поскольку ответчик в части взыскания долга не заявил об отказе от иска, в удовлетворении требований в этой части следует отказать, в связи с прекращением обязательства по оплате долга.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 г. N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", кредитор вправе предъявить в общеисковом порядке требования в хозяйственный суд о взыскании суммы процентов от вступления судебного акта в законную силу до фактической уплаты долга. Размер учетной ставки Национального банка при этом применяется действующий на день фактического исполнения судебного акта о взыскании долга, либо на день вынесения решения, если судебный акт не исполнен.

При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов на основании статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за период просрочки исполнения судебного акта с 08.01.2006 г. по 27.03.2006 г. и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также пункта 14 договора с ответчика также подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты долга.

Согласно статье 314 Кодекса суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 г. N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником.

Суд полагает, что подлежащая взысканию пеня, несоразмерна последствиям нарушения обязательств за 79 дней просрочки платежа, так как сторонами в договоре предусмотрен высокий размер пени (1% при просрочке оплаты свыше 30 календарный дней, пеня исчисляется с начала просрочки) в связи с чем, считает необходимым уменьшить ее размер до 1284852 рублей.

В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 201, 204, 207, 267, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с частного унитарного предприятия "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 1381656 рублей в том числе: 1284852 рубля пени, 96804 рубля процентов, а также 368746 рублей судебных расходов. В остальной части иска истцу отказать.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке очередности платежей, к которой относится предмет иска.

Мотивировочная часть решения составляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, которое может быть подано в течение 10 дней после его оглашения.

Решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области в пятнадцатидневный срок после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList