МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Исковые требования истца были признаны обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями обязательства.
В судебном заседании было установлено, что истец исполнил свои обязательства, осуществив поставку котла ДЕ-4/14 ГМ ответчику.
Ответчик, на основании условий договора, обязан был произвести оплату в течение 15 календарных дней с момента получения товара.
Хозяйственным судом Брестской области на основании решения N 259-11/2005 от 26.10.2005 года с ответчика была взыскана задолженность за поставленный котел в сумме 14500000 руб.
Оплату ответчик произвел в следующем порядке: 14.10.2005 г. оплачено 4305646 руб., 17.01.2006 г. - 1500000 руб., 18.01.2006 г. - 1000000 руб., 19.01.2006 г. - 2300000 руб., 20.01.2006 г. - 1500000 руб. 31.01.2006 г. - 3700000 руб., оставшиеся 4500000 руб. оплачены после возбуждения производства по делу. Таким образом, сумма задолженности погашена полностью.
В исковом заявлении истец просил взыскать пеню и проценты по состоянию на 31.01.2006 года с учетом произведенных оплат.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств исходя из учетной ставки Нац. банка РБ на день уплаты задолженности.
Согласно ст. 311 ГК РБ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законодательством или договором неустойку.
Сторонами был согласован размер пени - 0,15% за каждый день просрочки.
Поскольку просрочка в оплате со стороны ответчика имела место, истец обоснованно предъявил ко взысканию сумму пени - 22344780 руб. и процентов - 4489362 руб. по состоянию на 31.01.2006 года с учетом произведенных оплат.
Расчет суммы пени и процентов был проверен в судебном заседании с участием представителей сторон, даты фактической оплаты ответчиком не оспаривались.
В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении суммы пени на 100%.
Обосновывая свое ходатайство, ответчик указал, что 22 сентября 2003 года он заключил договор с ОДО "Б" на поставку котла ДЕ-4/14ГМ по ценам согласно протокола согласования цен. 17 октября 2003 года по ТТН N 405493 поставка котла была произведена. Ранее, 15 июля 2003 года, между ними был заключен договор N 20/07 на поставку такого же котла в комплекте с экономайзером на общую сумму 30870000 рублей. Оба котла были переданы ответчиком частному унитарному инженерно-строительному предприятию "В" Петрова П.П., поставка котла по договору ИП Петрова П.П. и ОДО "Б" от 22.09.2003 года была частью одного общего договора на поставку и монтаж котельной для государственного предприятия - ПРУП "Г", монтаж которой производило частное предприятие "В".
В августе 2003 года правоохранительными органами было возбуждено уголовное дела по факту хищения котла и экономайзера, поставленного по договору от 15 июля 2003 года. Была произведена выемка документации, а сам котел был передан на ответственное хранение на ПРУП "Г". С этого момента и до вынесения приговора судом Гомельского района в отношении лица, совершившего хищение котла, все платежи по договорам были по взаимной устной договоренности приостановлены.
Сумма задолженности по поставкам котлов была взыскана на основании решений хозяйственного суда.
В настоящее время, указал ответчик, сумма основной задолженности перед истцом погашена в полном объеме, в связи с чем ответчик считает, что взыскиваемая сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства с учетом всех вышеназванных обстоятельств.
В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворил частично ходатайство ответчика.
Следует отметить, что размер пени, согласованный сторонами, превышает учетную ставку Нац. банка РБ, которая отражает уровень инфляции в Республике (0,15% за каждый день просрочки или 54,75% годовых - согласованный размер пени и учетная ставка Нац. банк РБ, действующая на день оплаты задолженности - 11% годовых, что почти в 5 раз меньше размера согласованной пени). Следует также отметить, что сумма пени значительно превышает стоимость поставленного товара, а также сумму, оплата которой просрочена; с ответчика взысканы также проценты за пользование чужими денежными средствами, что в определенной степени компенсирует потери истца от несвоевременной оплаты, сумма задолженности ответчиком полностью погашена.
Таким образом, сумма пени, которую просил взыскать с ответчика истец, несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судом сумма пени уменьшена на 90%.
| 
