Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 06.02.2006 (дело N 352-2/2005) "В случае невыполнения покупателем договорных обязательств по оплате полученного товара поставщик вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку оплаты, а также убытков, возникших вследствие обращения за разрешением продления сроков проведения внешнеторговой операции"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Витебской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску совместного общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Витебск) к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (г.Санкт-Петербург) о взыскании 81508 российских рублей и 453500 белорусских рублей.

Решение выносится после объявленного перерыва 10.01.2006 года.

Заявлен иск о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленной обуви, пеней за несвоевременную оплату поставленного товара в соответствии с договором N 16/404 от 01.06.2004 года, убытков в связи с неисполнением обязательств по договору.

Ответчик возражений по делу не представил, на заседание суда не явился.

Судебное поручение Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о вручении определения о назначении дела к судебному разбирательству ООО "Б" (г.Санкт-Петербург) не исполнено по причине возврата органом связи почтовых отправлений с отметкой "за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением" (дело N А56-53889/2005).

На заседании суда представителю истца разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 55, 58, 63, 100, 202 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Представитель истца в заседании суда поддержал исковые требования в полном объеме; ходатайств не имеет; суду рассматривать спор доверяет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, хозяйственный суд



установил:



В силу статьи 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства возникают из договора.

Между истцом и ответчиком 01.06.2004 года был заключен договор купли-продажи за N 16/404, в соответствии с которым истец отгрузил в адрес ответчика обувь собственного производства на 71124 российских рублей, что подтверждается товарно-транспортной накладной за N 0067918 от 13.04.2005 года.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата за поставленный товар должна была производиться не позднее 40 календарных дней от даты отгрузки.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, так как товар принял, но в установленные сроки в полном объеме не оплатил, в связи с чем, в соответствии со статьями 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь задолженность в сумме 71124 российских рублей взыскивается с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.1 договора с ответчика в пользу истца взыскиваются пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты. Согласно расчету истца, проверенного судом, сумма взыскиваемых пеней составляет 10384,11 российских рублей.

В связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного товара истец, в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 04.01.2000 года N 7 "О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций", обращался в Министерство торговли Республики Беларусь за выдачей разрешения на продление сроков поступления денежных средств, на что было затрачено 453000 белорусских рублей (433500 белорусских рублей плата за выдачу разрешения на продление сроков поступления денежных средств и 20000 белорусских рублей командировочные расходы), что подтверждается материалами дела.

В силу статьи 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь причиненные убытки взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 201, 204, 207, 267, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (г.Санкт-Петербург) в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Витебск) 71124 российских рублей основной задолженности, 10384,11 российских рублей пеней, всего 81508 российских рублей, 453500 белорусских рублей убытков и 329512 белорусских рублей белорусских рублей государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения хозяйственного суда в законную силу.

Платежи по приказу хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится предмет иска.

Возвратить из республиканского бюджета совместному обществу с ограниченной ответственностью "А" (г.Витебск) 21023 белорусских рубля государственной пошлины, излишне перечисленных по платежному поручению N 4586 от 06.10.2005 года (находится в материалах дела).

Выдать справку после вступления решения хозяйственного суда в законную силу.

Решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области в пятнадцатидневный срок после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList