Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО "А" к ОАО "Б" и к Комитету по сельскому хозяйству и продовольствию о взыскании 10070748 руб., -
установил:
ОАО "А" просит взыскать с ОАО "Б" транспортные расходы в размере 567041 руб., с Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию просит взыскать 9503707 руб., в том числе 2926000 руб. основного долга за поставленную сеялку, 5977818 руб. пени за период с 26.05.2003 г. по 19.01.2006 г. и 599889 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период.
Истец письмом от 02.02.2006 г. N 04-05/313 просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Сторонами суду представлено на утверждение мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения первый ответчик принял на себя обязательство в срок до 04.02.2006 г. перечислить истцу транспортные расходы в размере 567041 руб., второй ответчик в срок до 04.02.2006 г. - перечислить стоимость поставленного товара - 2926000 руб. и расходы по госпошлине в размере 503537 руб., истец отказался от исковых требований по взысканию пени и процентов.
В соответствии со статьей 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь стороны на любой стадии процесса могут закончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, вследствие чего, в силу абзаца 8 статьи 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, производство по делу подлежит прекращению.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу: вторичное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 8 статьи 123 ХПК Республики Беларусь мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения.
В соответствии со статьей 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" истцу из республиканского бюджета подлежит возврату 63736 руб., излишне уплаченных по платежному поручению N 232 от 19.01.2006 г.
Руководствуясь статьей 123, абзацем 8 статьи 149, статьями 124, 133, 150, 212, 213, 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "А", ОАО "Б" и Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию, по условиям которого:
"1. В срок до 04 февраля 2006 года Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию обязуется перечислить на расчетный счет ОАО "А" стоимость поставленного товара в размере 2926000 рублей и возместить расходы по госпошлине в размере 503537 рублей.
2. В срок до 04 февраля 2006 года ОАО "Б" обязуется перечислить на расчетный счет ОАО "А" стоимость транспортных расходов в размере 567041 руб.
3. ОАО "А" отказывается от взыскания с Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию и ОАО "Б" неустойки и процентов за пользование денежными средствами".
Приказ выдать по заявлению заинтересованной стороны, установив срок для его предъявления с 05.02.2006 г.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ОАО "А" из республиканского бюджета 63736 руб., излишне уплаченных по платежному поручению N 232 от 19.01.2006 г., которое находится в материалах дела.
Выдать справку.
Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения определением хозяйственного суда.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционную инстанцию хозяйственного суда в порядке статьи 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
