Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 30.01.2006 (дело N 355-5-3/2005) "Если покупатель является убыточной сельскохозяйственной организацией, в иске о взыскании с него пени и процентов за пользование чужими денежными средствами будет отказано, поскольку законодательством для таких предприятий установлена отсрочка исполнения обязательств по приобретенным товарам, а также предусмотрено, что на сумму долга, по которой предоставлена отсрочка, не начисляются проценты и санкции"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" (СПК "А") к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 1686766 руб.,



установил:



Иск о взыскании 1686766 руб., из которых 348033 руб. - пеня и 1338733 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, был предъявлен истцом к СПК "Б".

В связи с реорганизацией СПК "Б" путем присоединения к ОАО "В" судом была произведена замена ответчика его правопреемником. Ко дню слушания дела от ответчика (ОАО "В") поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Аналогичное ходатайство заявлено истцом. Ходатайства сторон судом удовлетворены.

Изучив материалы дела, суд установил, что 21.07.2003 г. колхоз "Г", позднее преобразованный в СПК "А" (поставщик) заключил с СПК "Б" (покупатель), правопреемником которого является ответчик (ОАО "В"), договор поставки (далее - договор). На основании указанного договора поставщик передал покупателю по накладной N 413030 от 21.08.2003 г. товар (пшеницу фуражную) на общую сумму 7287280 руб. По условиям договора (пункт 7.1) товар подлежал оплате в следующем порядке: 20% его стоимости - в течение 10 дней после поставки, а оставшаяся часть стоимости - в течение 6 месяцев после поставки. Пунктом 8.2 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты в виде пени в размере ставки рефинансирования Нацбанка Республики Беларусь на 01.11.2003 г. за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

В результате реорганизации поставщика (путем присоединения) истец стал его правопреемником в обязательствах по договору. Как правопреемник поставщика истец в порядке приказного производства (определение хозяйственного суда Брестской области о судебном приказе от 16.11.2005 г. N 358-4Пп/2005) взыскал с покупателя задолженность за полученный по договору товар в сумме 6960651 руб. Задолженность по сей день не погашена.

В связи с просрочкой погашения задолженности за товар в сумме 6960651 руб. истец обратился в суд с требованием о взыскании с покупателя предусмотренной п. 8.2 договора пени в сумме 348033 руб., исчисленной за период с 22.02.2004 г. по 05.12.2005 г. в размере 5% от суммы задолженности, а также с требованием о взыскании исчисленных на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь за тот же период процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1338733 руб.

В отзыве на иск ответчик (ОАО "В") не оспаривая по существу предъявленных ко взысканию сумм, указал, что требования истца удовлетворению не подлежат, так как согласно п.п. 1.4.2, 1.6 Указа Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 года N 138 "О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство", в связи с присоединением к нему убыточного хозяйства - СПК "Б", по спорным обязательствам (по погашению задолженности за полученный по договору товар) ему предоставлена отсрочка исполнения на три года и на отсроченную задолженность проценты и санкции (пени, штрафы) начислению не подлежат.



Изучив материалы дела, суд признал требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Ответчик стал правопреемником по спорным обязательствам в результате присоединения к нему убыточного сельскохозяйственного предприятия (СПК "Б"). Согласно уставу ответчика, он осуществляет деятельность, связанную с производством сельскохозяйственной продукции (растениеводство в сочетании с животноводством, другие услуги по выращиванию сельскохозяйственной продукции).

Пунктом 1.4 Указа Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 года N 138 "О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство" (далее - Указ N 138) предусмотрено, что юридическим лицам, приобретшим в порядке, установленном законодательством, после 1 января 2004 г. и до 1 января 2006 г. в результате реорганизации, приобретения (безвозмездной передачи) предприятия как имущественного комплекса права и обязанности сельскохозяйственных организаций, получивших отсрочку согласно подпункту 1.1 настоящего пункта и признанных по состоянию на 1 января 2004 г. убыточными (при условии осуществления данными юридическими лицами предпринимательской деятельности по производству сельскохозяйственной продукции), предоставляется отсрочка на три года исполнения обязательств убыточных сельскохозяйственных организаций по приобретенным товарам, выполненным работам и оказанным услугам.

На основании изложенного ответчик, став правопреемником СПК "Б", приобрел право на отсрочку задолженности по договору в сумме 6960651 руб., взысканной с последнего определением хозяйственного суда Брестской области о судебном приказе от 16.11.2005 г. N 358-4Пп/2005.

В соответствии с пунктом 1.6 Указа N 138 при отсрочках и рассрочке исполнения обязательств, указанных в пункте 1.4 Указа N 138, проценты и санкции (пени, штрафы) на суммы неисполненных (отсроченных, рассроченных) обязательств не начисляются (не применяются).

Таким образом, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика, как с правопреемника убыточной сельскохозяйственной организации, исчисленных истцом сумм пени и процентов, хотя в силу статей 288, 290, 310, 311, 366, 379, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь следует признать обоснованным в заявленных суммах само обращение истца с иском об их взыскании с покупателя (СПК "Б").

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Принимая во внимание то обстоятельство, что само обращение истца в суд на момент предъявления иска было правомерным, право на отсрочку погашения задолженности убыточной сельскохозяйственной организации у ответчика возникло после возбуждения производства по делу, на ответчика следует отнести расходы истца по госпошлине в сумме 84338 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Указом Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 года N 138 "О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство", статьями 133, 177, 190 - 194, 201, 203, 204, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



В иске - отказать.

В порядке первоочередного исполнения взыскать с открытого акционерного общества "В" в пользу открытого акционерного общества "А" 84338 руб. госпошлины.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в течение 15-ти дней со дня его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList