МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
По иску ООО "А" к УП "Б" о взыскании 10386709 руб.
Между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен подряда N 6 от 25.04.2005 г. на выполнение работ по текущему ремонту сетей водопровода, ремонту кровли филиала УП "В" со сроком выполнения - июнь 2002 г., стоимостью 17414625 руб.
В связи с нарушением сроков оплаты принятых работ, установленных п. 2.2.2 договора истцом насчитана пеня в размере 1% от стоимости работ за каждый день просрочки начиная с 29.07.2002 г. по 26.12.2002 г. на сумму 10386709 руб.
Кроме того, истцом насчитаны проценты за пользование денежными средствами в сумме 341481 руб. за тот же период, что и пеня.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором высказал возражения заявленным требованиям, обосновав позицию тем, что у истца отсутствуют доказательства начала истечения просрочки исполнения обязательства по оплате, поскольку акты не содержат даты, за исключением акта, подписанного 20.08.2002 г., кроме того, представлены документы, которые подтверждают, что истцом не были выполнены работы по устранению дефектов в октябре 2002 г.
Общие условия надлежащего исполнения обязательств определены ст. 290 - 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 696 Гражданского кодекса Республики Беларусь, по договору строительного подряда подрядчик обязан в установленный договором срок выполнить работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить обусловленную цену.
В силу п. 1.1 договора ответчик принял обязательства по текущему ремонту сетей водопровода, ремонту кровли филиала УП "В" со сроком выполнения - июнь 2002 г., стоимостью 17414625 руб.
Истцом выполнены работы согласно актам за июнь 2002 г. на сумму 11533370 руб., за июль 2002 г. на сумму 4806624 руб., за июль 2002 г. на сумму 1074631 руб.
Акт за июль 2002 г. на сумму 1074631 руб. подписан 20.08.2002 г., о чем имеется соответствующая отметка. Иные акты выполненных работ даты подписания не содержат.
Согласно пояснениям ответчика акт за июнь 2002 г. на сумму 11533370 руб. подписан в конце октября 2002 г., за июль 2002 г. на сумму 4806624 руб. также подписан в конце октября 2002 г.
В соответствии с п. 2.2.2 договора заказчик обязался в срок не позднее 30 дней с момента подписания актов приемки оплатить 50% стоимости выполненных подрядчиком работ, остальные 50% в течении следующих 30 дней, что было осуществлено ответчиком согласно представленных платежных документов.
Работы по акту от 20.08.2002 г. выполнены истцом надлежащим образом, по двум другим актам установлено некачественное выполнение работ, о чем ответчик уведомил истца письмом N 16-13/327 от 19.09.2002 г. В результате контрольного обмера, произведенного сторонами установлено завышение объемов работ, неправильное применение расценок, в связи с чем внесены изменения в акты за июнь и июль 2002 г.
09.10.2002 г. составлен перечень недоделок, которые истец обязался устранить в течении 10 дней со дня получения подписанных актов за июнь и июль 2002 г.
Согласно п. 44 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных Постановлением СМ РБ от 15.09.1998 г. N 1450 некачественно выполненные работы оплате не подлежат, не оплачиваются до устранения дефектов и последующие технологически связанные с ними строительные работы.
Вместе с тем, ответчик произвел окончательный расчет за выполненные работы 27.12.2002 г.
На основании изложенного судом отклонен довод истца о несвоевременном перечислении денежных средств за выполненные в июне - июле 2002 г. работы, а требование о взыскании пени и процентов за пользование денежными средствами признано безосновательным.
| 
