Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Совместного белорусско-американского предприятия "А" ООО к Закрытому акционерному обществу "Б" о взыскании 21600000 руб.,
установил:
Совместное белорусско-американское предприятие "А" ООО обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу "Б" о взыскании 21600000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 21600000 руб. пени.
Представители ответчика с заявленными требованиями не согласились по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
В ходе рассмотрения спора по существу суд установил, что 26 августа 2002 г. стороны заключили договор займа N 04, в силу которого истец должен был предоставить ответчику заем, а ответчик по истечении 170 дней с момента перечисления первого платежа на счет заемщика возвратить полученную сумму (п.п. 1.1, 2.1, 6.1 договора).
Кроме того, п. 4.3 договора стороны предусмотрели возможность досрочного возврата займа по требованию заимодавца с предупреждением заемщика о необходимости возврата денежных средств не менее чем за 5 дней.
Как усматривается из представленных в материалах дела доказательств, к моменту рассмотрения спора по существу, по требованию истца N 178/5 от 18.11.2002 г., направленному ответчику до истечения 170 дневного срока, ответчик произвел возврат заемных средств, допустив просрочку установленного п. 4.3 договора срока.
В силу ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь и п. 5.2 договора, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании пени в сумме 121600000 руб.
С учетом полного погашения ответчиком суммы займа суд полагает возможным применить ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшить размер взыскиваемой пени на 90%.
Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что пункт 4.2 договора предусматривает исполнение обязательств по возврату займа исполнением ответчиком обязательств при выполнении им работ по контракту, заключенному с СП "В" ООО на реконструкцию медицинского центра в г.Минске по ул. А., д. 1 в объеме выполненных работ, и исполнение обязательств ЗАО "Б" перед СП "В" ООО должно быть принято судом как надлежащее исполнение ЗАО "Б" перед СП ООО "А" по договору N 04 от 26.08.2002 г.
Суд констатирует факт ничтожности указанного пункта договора как несоответствующего требованиям законодательства, поскольку этот пункт договора разрешает права и обязанности третьего лица, а именно: СП "В" ООО, которое не является стороной договора N 04 от 26.08.2002 г. и явившегося основанием заявленных истцом требований.
На основании ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1080000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Б" в пользу Совместного белорусско-американского предприятия "А" ООО 2160000 руб. пени, 1080000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 15 дней с момента его вынесения.
| 
