Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского унитарного предприятия "Отделение Белорусской железной дороги" к Государственному опытному лесохозяйственному учреждению "Опытный лесхоз" о взыскании 3567003 руб.,
установил:
Иск предъявлен Транспортным республиканским унитарным предприятием "Отделение Белорусской железной дороги" к Государственному опытному лесохозяйственному учреждению "Опытный лесхоз" о взыскании 3567003 руб., в т.ч. 2646167 руб. основного долга за пользование вагонами, 755293 руб. пени за просрочку оплаты в течение 190 - 191 дней и 165543 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение этого же периода исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 12% годовых.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания 2646167 руб. основного долга, 755293 руб. пени и 151748 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 11% годовых.
В обоснование иска истец ссылается на договор от 01.12.2002 г. N М-80 на организацию перевозки грузов и предоставлении транспортных работ и услуг, условие которого об оплате выполненных работ и оказанных услуг за время задержки вагонов железной дороги с учетом требований ст. 30 Устава железнодорожного транспорта общего пользования ответчиком не исполнено; 11 и 12 февраля 2005 г. работниками П-кой таможни было задержано 4 вагона с принадлежащим ответчику грузом и выпущены 16.02.2005 г.; 11.02.2005 г. работниками М-кой региональной таможни задержан вагон N 11001101 с грузом и выпущен за пределы Республики Беларусь только 17.02.1005 г., простой вагонов составил от 111 до 147 часов, в соответствии с пунктом 30 Устава ответчику к уплате начислено 2646167 руб. платы за пользование вагонами в связи с простоем, указанная сумма предъявлена к оплате платежными требованиями от 15.03.2005 г. N 5490 и от 16.03.2005 г. N 5586, которые ответчиком не исполнены, просрочка в оплате составила 190 - 191 дней. Истец просит также взыскать с ответчика предусмотренную договором пеню за нарушение обязательства по расчетам и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик иск не признает со ссылкой на отсутствие его вины в задержке таможенными органами вагонов с грузом, поскольку вся документация на вагоны опытным лесхозом оформлена надлежащим образом, претензий о выявленных нарушениях или непредставления необходимых документов для выполнения таможенных процедур не поступало, поэтому основания для взыскания платы за время простоя вагонов в пути следования по причинам, зависящим от грузоотправителя, отсутствуют.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 30 Устава железнодорожного транспорта общего пользования за время задержки вагонов (контейнеров) железной дороги на железнодорожных путях предприятий Белорусской железной дороги взимается плата за пользование вагонами, если перевозка или выдача груза задерживается из-за непредставления грузоотправителем, грузополучателем необходимых документов для выполнения таможенных и других процедур, неправильности или недостаточной оформленности представленных ими документов.
В соответствии со статьей 194 Таможенного кодекса республики Беларусь проверка таможенной декларации, документов и досмотр товаров и транспортных средств осуществляется таможенным органом не позднее 10 дней с момента принятия таможенной декларации.
Приказом Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 10.06.1996 г. N 184-ОД с 01.07.1996 г. введена в действие "Технология взаимодействия таможенных органов Республики Беларусь и Белорусской железной дороги при таможенном оформлении грузов, перевозимых железнодорожным транспортом", Указанной Технологией определены порядок таможенного оформления при вывозе грузов за пределы Республики Беларусь, порядок досмотра перевозочных средств и грузов и составление актов общей формы. Согласно пунктам 5.11, 5.12, 5.15, 5.16 Технологии, отправление подлежащих вывозу за пределы Республики Беларусь грузов со станции без разрешения должностных лиц пунктов таможенного оформления запрещается, вывозимый груз может быть досмотрен должностными лицами любого ПТО в пути следования до пункта вывоза в порядке, установленном разделом 8 Технологии.
Как следует из материалов дела ГОЛХУ "Опытный лесхоз" передал перевозчику - РУП "Отделение Белорусской железной дороги" вагоны с грузом балансы: N 11001102 - для доставки ООО "С" (Латвия), N 11001103 - для доставки СИА "Ч" (Латвия), N 11001104 - для доставки ТОО "Т" (Эстония), N 11001105, -для доставки ООО "С" (Латвия), N 11001101 - для доставки ЗАО "М" (Литва). 11 и 12 февраля 2005 года указанные вагоны задержаны таможней П., т.ч. 11.02.2005 г. - вагоны NN 11001102 и 11001103 и 12.02.2005 г. - вагоны NN 11001104, 11001105, о чем составлены акты общей формы с указанием органа, задержавшего груз. Указанные вагоны за пределы Республики Беларусь выпущены 16 февраля 2005 г., что подтверждается актами NN 206, 165, 191 и 159, простой вагонов с грузом составил, соответственно, 141 час, 142 часа и 111 часов. 11 февраля 2005 г. вагон N 11001101 с грузом задержан региональной таможней М. и выпущен за пределы Республики Беларусь 17.02.2005 г., о чем составлены акты общей формы N 288 и 414, простой вагона ставил 147. За время простоя вагонов в пути следования ответчику начислена плата за пользование вагонами, сумма которой составила 2646167 руб., предъявлена истцом ко взысканию в соответствии с условием пункта 5 договора, однако оплата не произведена, просрочка в оплате составил 190 и 191 дней.
В связи с вышеизложенными требованиями законодательства и фактическими обстоятельствами по делу у ответчика имеется обязанность оплатить время простоя вагонов железной дороги в пути следования в связи с задержкой их таможенными органами. В соответствии со ст.ст. 290, 291, 656 - 722 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору перевозки грузов и предоставление транспортных услуг, должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Стороны также вправе предусмотреть в договоре ответственность за несвоевременное исполнение обязательства (ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь). В данном случае условием пункта 4.1 договора от 01.12.2002 г. N М-80 за несвоевременную оплату выполненных работ и оказанных услуг установлена пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки оплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от просрочившего исполнение денежного обязательства должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения судом решения при взыскании долга в судебном порядке.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования являются обоснованными. Иск в части взыскания суммы основного долга и пени подлежит удовлетворению.
На день рассмотрения судом дела Национальным банком Республики Беларусь установлена учетная ставка в меньшем размере, чем учетная ставка, действовавшая на дату обращения истца с иском в суд. Поэтому при учетной ставке 11% годовых проценты за пользование чужими денежными средствами в течение указанного истцом в расчете периода в связи с неоплатой платежных требований истца составят 151748 руб., что и подлежит взысканию. В остальной части иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.
С учетом вышеизложенного возражения ответчика на иск являются необоснованными и судом во внимание не принимаются.
Государственная пошлина в размере, пропорциональном взыскиваемой с ответчика сумме, подлежит отнесению на ответчика.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из республиканского бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 129, 133, 190 - 194, 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Государственного опытного лесохозяйственного учреждения "Опытный лесхоз" (г.Костюковичи) в пользу Транспортного республиканского унитарного предприятия "Отделение Белорусской железной дороги" (г.Могилев) 2646167 руб. основного долга за пользование вагонами, 755293 руб. пени, 151748 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 177660 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать
Возвратить Транспортному республиканскому унитарному предприятию "Отделение Белорусской железной дороги" (г.Могилев) из республиканского бюджета 691 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной платежным поручением от 17.11.2005 г. N 10209. Выдать справку. Платежное поручение находится в деле.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Могилевской области в течение 15 дней после его принятия.
| 
