Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 18.10.2005 N 183-4/2005 "Если материалами дела подтверждается предварительная оплата покупателем предусмотренного договором поставки товара и не передача его продавцом, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" г.Минск к индивидуальному предпринимателю Иванову Ивану Ивановичу Брестской область г.Пинск о взыскании 1353140 руб.



установил:



Истец обратился в хозяйственный суд с иском к ответчику о взыскании 1246720 руб. в возврат суммы предварительной оплаты за не переданный ответчиком товар (пиломатериалы) и 106418 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 366 ГК Республики Беларусь за период с 30.01.2005 г. по 12.09.2005 г., указав на то, что ответчик, получив предварительную оплату за пиломатериалы, в срок до 30.01.2005 г. не произвел передачу предварительно оплаченного товара (пиломатериалов), задолженность ответчика по возврату предварительной оплаты составляет 1246720 руб., в связи с чем у истца в соответствии со статьями 295, 313, 454, 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь возникло право требования возврата суммы предварительной оплаты и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика 1246720 руб. предварительной оплаты за пиломатериалы и просит взыскать с ответчика 117075 руб. процентов за период просрочки возврата предварительной оплаты на день вынесения хозяйственным судом решения.

Ответчик в судебном заседании признал наличие долга в сумме 1246720 руб., в отзыве на иск просит возложить на истца понесенные им затраты по приобретению для истца пиломатериалов и доставке их в г.Минск.



Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, хозяйственный суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 1363225 руб.

Из материалов дела усматривается, что истец на основании счета-фактуры ответчика от 15.04.2004 г. N 9 перечислил на счет ответчика 4146720 руб. предварительной оплаты за пиломатериалы.

Обязательство по передаче предварительно оплаченного товара (пиломатериалов) ответчиком исполнено не было.

Пл. поручением N 19 от 03.02.2005 г. ответчик возвратил истцу 600000 руб. предварительной оплаты, пл. поручением N 20 от 09.02.2005 г. ответчик возвратил истцу 400000 руб. предварительной оплаты, пл. поручением N 29 от 10.02.2005 г. ответчик возвратил истцу 1000000 руб. предварительной оплаты.

Таким образом, полученная предварительная оплата за пиломатериалы возвращена ответчиком частично, в сумме 2000000 руб.

При таких обстоятельствах, хозяйственный суд, руководствуясь статьями 288, 290, 295, 366, 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1363225 руб., в том числе 1246720 руб. предварительной оплаты за не переданные пиломатериалы и 116505 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства по возврату предварительной оплаты за период со дня, когда передача товара должна была быть произведена (30.01.2005 г.), до дня возврата истцу предварительно уплаченной им суммы исходя из следующего расчета:

1) 600000 руб. x 0,0466% (17% годовых) x 5 дней = 1398 руб. (за период с 30.01.2005 г. по 03.02.2005 г.),

2) 400000 руб. x 0,0466% (17% годовых) x 11 дней = 2050 руб. (за период с 30.01.2005 г. по 09.02.2005 г.),

3) 1000000 руб. x 0,0466% (17% годовых) x 12 дней = 5592 руб. (за период с 30.01.2005 г. по 10.02.2005 г.),

4) 1246720 руб. x 0,0329% (12% годовых) x 262 дня = 107465 руб. (за период с 30.01.2005 г. по 18.10.2005 г.).

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о возложении на истца 2999333 руб. расходов ответчика по приобретению и доставке в г.Минск пиломатериалов хозяйственным судом не приняты во внимание.

Расходы истца по оплате искового заявления госпошлиной подлежат отнесению на ответчика.

С истца в доход бюджета подлежит взыскать 500 руб. госпошлины.

С ответчика в доход бюджета подлежит взыскать 30 руб. госпошлины.

На основании статей 288, 290, 295, 366, 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь, руководствуясь статьями 127, 133, 190 - 194, 203, 267 - 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -



решил:



Взыскать в порядке первоочередного исполнения с индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича, г.Пинск, в пользу ООО "А" г.Минск, 1246720 руб. предварительной оплаты за не переданный товар, 116505 руб. процентов, 67660 руб. расходов по оплате иска госпошлиной, а всего - 1430885 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в порядке первоочередного исполнения с индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича, г.Пинск, в доход республиканского бюджета 500 руб. госпошлины.

Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ООО "А" г.Минск, в доход республиканского бюджета 30 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его принятия хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList