Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 29.07.2005 N 289-17/2005 "При возникновении спора между сторонами разных государств (Республики Беларусь и Российской Федерации) дело подлежит рассмотрению в том суде и с применением законодательства того государства, которое указали стороны в договоре. При этом процессуальное законодательство применяется той страны, суд которого рассматривает дело"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" к республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 75503 руб. РФ.

ЗАО "А" просит взыскать с республиканского унитарного предприятия "Б" 74503 руб. РФ, составляющих 33847 руб. РФ пени за просрочку оплаты товара, поставленного по товарной накладной N 470 от 26.11.2004 года по договору N 34/308 от 18.11.2004 года и 41656 руб. процентов.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

74503 руб. РФ, составляющих 33847 руб. РФ пени за просрочку оплаты товара, поставленного по товарной накладной N 470 от 26.11.2004 года по договору N 34/308 от 18.11.2004 года и 41656 руб. процентов.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований принято судом как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Спор рассматривается хозяйственным судом Гомельской области в соответствии с пунктом 5.2 договора N 34/308 от 18.11.2004 года и на основании пункта 5.1 вышеуказанного договора при рассмотрении спора применяется гражданское законодательство Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и обозрев подлинные документы, суд



установил:



18 ноября 2004 года между ЗАО "А" и республиканским унитарным предприятием "Б" заключен договор N 34/308 на поставку первым товара.

В нарушение условий договора ответчиком товар, полученный по товарной накладной N 470 от 26.11.2004 года, оплачен с просрочкой установленного срока.

В связи с чем истец просит взыскать пеню за просрочку оплаты и проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ истец свои обязательства по передаче товара выполнил, что подтверждается товарной накладной N 470 от 26.11.2004 года на сумму 1067856,57 руб. РФ.

Ответчик обязан оплатить полученный товар согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям пункта 3.2 договора N 34/308 от 18.11.2004 года Покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Оплата товара ответчиком произведена платежным поручением N 229 от 09.02.2005 года на сумму 552848,64 руб. РФ, N 313 от 28.04.2005 года на сумму 199987 руб. РФ, N 328 от 03.06.2005 года на сумму 315020,93 руб. РФ, т.е. с просрочкой установленного договором срока.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.

Пунктом 3.4 договора N 34/308 от 18.11.2004 года за просрочку оплаты товара установлена пеня в размере ставки рефинансирования, но не более суммы неоплаченного товара.

Согласно расчету истца, сумма пени за просрочку оплаты товара составляет 33847 руб. РФ, которые подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика также подлежат взысканию проценты за просрочку платежа в сумме 41656 руб. РФ на основании статьи 7.4.9 принципов международных коммерческих договоров (принципов УНИДРУА).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 33847 руб. РФ пени и 41656 руб. РФ процентов заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.

Расходы по гос. пошлине отнести на ответчика согласно части 1 статьи 133 ХПК РБ.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то согласно статье 205 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь решение подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 133, ст.ст. 190, 204, 205, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с республиканского унитарного предприятия "Б" (г.Гомель) в пользу закрытого акционерного общества "Б" (г.Смоленск) 77313,06 руб. Российской Федерации, в том числе: 33847 руб. Российской Федерации пени, 41656 руб. Российской Федерации процентов и 1810,06 руб. Российской Федерации расходов по гос. пошлине.

Выдать приказ.

Приказ подлежит первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList