Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию г.Минск к В-му районному исполнительному комитету о взыскании 2629125 р. в открытом судебном заседании,
установил:
Истец просил взыскать с первого ответчика: сумму убытков в виде суммы страховой компенсации, выплаченной Иванову В.В., в связи с причинением последнему вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по ул. П. в г.В. 29.09.04 - 2360230 р.; сумму убытков в виде суммы стоимости услуг Общества с дополнительной ответственностью "Б" г.Минск по составлению Акта осмотра автомашины "Мерседес-Бенц 2400" г.н. 1111 АА1 от 12.10.04 N 5624 МЛ и Заключений от 18.10.04 NN 5624 МЛ - 143693 р.; сумму убытков в виде суммы госпошлины, перечисленной по пл. поручению от 17.02.05 N 942 при обращении в Хозяйственный суд Минской области с исковым заявлением В-му районному отделу образования по делу N 51-3/05 за 2005 год - 125202 р.
Заявлением от 3.06.05 истец просил суд привлечь в качестве второго ответчика по настоящему делу Отдел образования В-го районного исполнительного комитета.
Учитывая, что в соответствии с Определением Хозяйственного суда Минской области от 21.03.05 по делу N 51-3/05, вступившим в законную силу с 6.04.05, и с Решением В-го районного исполнительного комитета от 31.05.05 N 520 "О внесении дополнений в Положение об Отделе образования В-го районного исполнительного комитета" Отдел образования В-го районного исполнительного комитета в отношении исследуемого страхового случая является правопреемником по обязательствам В-го районного исполнительного комитета, суд с согласия истца и Отдела образования В-го районного исполнительного комитета считает необходимым привлечь последний в качестве второго ответчика по настоящему делу.
Первый ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что Отдел образования В-го районного исполнительного комитета являлся по состоянию на 29.09.04 являлся юридическим лицом.
Второй ответчик иск не оспорил.
Согласно п. 2.1 Декрета Президента РБ от 19.02.99 N 8 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" все владельцы транспортных средств с 1.07.99 обязаны заключить с одной из страховых организаций договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по всем эксплуатируемым ими транспортным средствам.
Согласно п.п. 34, 35 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента РБ от 19.02.99 N 100 в редакции Указов Президента РБ от 12.06.00 N 339 и от 26.03.02 N 159, в случае причинения вреда транспортным средством, владелец которого не заключил договор страхования (договор страхования не вступил в силу), истец самостоятельно осуществляет расчеты с потерпевшими.
Согласно ст. 937, 948 ГК РБ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) возмещают вред, причиненный их работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Между Белорусским республиканским унитарным страховым предприятием "А" г.Минск и Ивановым В.В. был заключен Договор страхования ответственности транспортного средства - автомашины "Мерседес-Бенц" г.н. 1111 АА1 от 11.06.04 N 4191911 сроком действия с 14.06.04 по 13.06.05 с размером ответственности первого за вред, причиненный имуществу второго в пределах 5000 ЕВРО.
По состоянию на 29.09.04 первым ответчиком договоры страхования ответственности транспортного средства - автомашины "ГАЗ-33021" г.н. 2222 ОМ не заключались.
29.09.04 по ул. П. в г.В. произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием водителя Петрова И.Б., управлявшего автомашиной "ГАЗ-33021" г.н. 2222 ОМ, принадлежавшей первому ответчику, и водителя Иванова В.В., управлявшего автомашиной "Мерседес-Бенц" г.н. 1111 АА1, принадлежавшей Иванову В.В., в результате которого по вине Петрова И.Б. была повреждена автомашина "Мерседес-Бенц" г.н. 1111 АА1 (повреждены передняя и задняя правые крылья и двери, диск заднего левого колеса), что подтверждается Справкой В-го РОВД от 8.11.04 N 9512, Актом осмотра автомашины "Мерседес-Бенц" г.н. 1111 АА1 от 12.10.04 N 5624 МЛ, составленным и подписанным Обществом с дополнительной ответственностью "В" г.Минск, и Определением Хозяйственно го суда Минской области от 21.03.05 по делу N 51-3/05.
Из Акта осмотра автомашины "Мерседес-Бенц" г.н. 1111 АА1 и Заключений ОДО "Б"от 18.10.04 NN 5624 М Л усматривается, что размер вреда, причиненного Иванову В.В. по причине повреждения автомашины "Мерседес-Бенц" г.н. 1111 АА1 в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 29.09.04, составляет 2782688 р.
Пл. поручением от 22.10.04 N 5343 истец перечислил ОДО "В" за работы по составлению Акта осмотра автомашины "Мерседес-Бенц" г.н. 1111 АА1 от 12.10.04 N 5624 МЛ и Заключений от 18.10.04 NN 5624 МЛ сумму 143693 р. (проведено банком 22.10.04).
15.11.04 истцом был подписан Акт о страховом случае N 04-1164, подтверждающий наступление исследуемого страхового случая. Пл. поручением от 22.11.04 N 5961 истец перечислил сумму страховой компенсации в связи с наступлением исследуемого страхового случая Иванову В.В. - 2360230 р. (проведено банком 22.11.04).
Правопреемство второго ответчика по обязательству первого ответчика перед истцом по уплате суммы убытков 2503923 р. наступило 31.05.05.
Первый и второй ответчики не представили суду доказательств перечисления истцу суммы убытков по данному спору - 2503923 р.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания со второго ответчика суммы убытков - 2503923 р. (2360230 р. + 143693 р.).
Поскольку после вынесения Хозяйственным судом Минской области Определения от 21.03.05 истцу была выдана Справка на получение из республиканского бюджета суммы госпошлины - 125196 р., перечисленной истцом по пл. поручению от 17.02.05 N 942 при обращении в Хозяйственный суд Минской области с исковым заявлением В-му районному отделу образования по делу N 51-3/05 за 2005 год, в иске в остальной части надлежит отказать в связи с недоказанностью причинения убытков (реального ущерба)
Расходы по госпошлине по настоящему делу составляют 131456 р. и распределяются следующим образом: истец - 6260 р., ответчик - 125196 р. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 14, 51, 54, 290, 295, 364, 937, 948 ГК РБ, Положением о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.ст. 19, 60 - 62, 100, 106, 133, 194, 204, 207, 267 - 269 ХПК РБ, -
решил:
1. Привлечь в качестве второго ответчика по настоящему делу От дел образования В-го районного исполнительного комитета.
2. Взыскать с Отдела образования В-го районного исполнительного комитета в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию г.Минск 2503923 р. убытков и 125196 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.
3. В иске к В-му районному исполнительному комитету и в остальной части иска к Отделу образования В-го районного исполнительного комитета отказать. Апелляционная жалоба на настоящее Решение может быть подана в течение пятнадцати дней после его принятия в Хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Минской области.
| 
