Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Гомельской области от 19.01.2005 (дело N 6-5/2006) "Если представленное суду мировое соглашение не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, то суд считает возможным утвердить его, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПРСУП "А" к ПСК "Б" о взыскании 69257920 руб.,



установил:



КПРСУП "А" просит взыскать с ПСК "Б" задолженность в размере 69257920 руб., в том числе, 45763420 руб. основного долга за выполненные согласно договору субподряда от 01.03.2004 г. N 3 строительные работы, 19563862 руб. пени за период с 10.03.2005 г. по 21.12.2005 г. и 3930638 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период.

В судебном заседании уточнено наименование ответчика - РУП "В", потому дело рассматривается к ответчику РУП "В".

Представителями сторон в судебное заседание представлено мировое соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до 20.01.2006 г. перечислить истцу задолженность в размере 45763420 руб. за выполненные по договору N 3 от 01.03.2004 г. строительные работы и судебные расходы в размере 2657736 руб.

Истец отказался от взыскания пени в размере 19563862 руб. и процентов в размере 3930638 руб.

В соответствии со статьей 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь стороны на любой стадии процесса могут закончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить его, вследствие чего, в силу абзаца 8 статьи 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, производство по делу подлежит прекращению.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу: вторичное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 8 статьи 123 ХПК Республики Беларусь мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения.

Руководствуясь статьей 123, абзацем 8 статьи 149, статьями 124, 133, 150, 212, 213, 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



определил:



Утвердить мировое соглашение, заключенное между коммунальным проектно-ремонтно-строительным унитарным предприятием "А" и республиканским унитарным предприятием "В", по условиям которого:

"Ответчик берет на себя обязательство произвести оплату путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 января 2006 г. следующие платежи:

- задолженность за строительные работы, выполненные по договору субподряда N 3 от 01.03.2004 г. в сумме 45763420 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2657736 руб.

Истец отказывается от взыскания в судебном порядке с ответчика пени в сумме 19563862 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3930638 руб.".

Приказ выдать по заявлению заинтересованной стороны, установив срок для его предъявления с 21.01.2006 г.

2. Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения определением хозяйственного суда.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционную инстанцию хозяйственного суда в порядке статьи 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList