Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 17.01.2005 N 388-10/04 "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, применяемая хозяйственным судом по заявлению должника, не влечет освобождения должника в последующем от уплаты процентов"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску совместного предприятия "А" ОДО

К УП "Б"

О взыскании 16361829 руб.

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 16361829 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки погашения долга за период со 02.04.04 по 08.11.04.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в заявленной сумме.

Ответчик не признал предъявленное ему требование по тем основаниям, что в процессе исполнения судебным исполнителем приказа хозяйственного суда Минской области от 02.04.04 идет планомерный процесс погашения задолженности истцу, решением суда проценты в пользу истца взысканы.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела N 0001, выслушав пояснения представителей сторон, суд



установил:



Решением хозяйственного суда Минской области удовлетворен иск совместного предприятия "А" ОДО к УП "Б", в пользу истца судом взыскано 191760228 руб., в том числе: 142375815 руб. основного долга, 7118790 руб. пени, 36131768 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6133855 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Как подтверждается материалами дела, спор между истцом и ответчиком возник при исполнении контракта N 1 от 18.02.03 на поставку нефтепродуктов, проценты начислены за период просрочки оплаты нефтепродуктов по 23.03.04.

На взыскание перечисленных сумм 02.04.04 истцу выдан приказ, действительный для предъявления к исполнению с 15.05.04 (в связи с отсрочкой исполнения решения суда, предоставленной ответчику по его ходатайству). Исполнительное производство N 0001 возбуждено по приказу N 2 21.07.04.

На период до 01.10.04 определением хозяйственного суда Минской области от 18.08.04 N 1794/04 совершение исполнительных действий было отложено по ходатайству должника (ответчика).

16361829 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены истцом ко взысканию за период просрочки погашения долга за период со 02.04.04 по 08.11.04.



Оценив по совокупности представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в сумме 14614831 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 366 ГК Республики Беларусь проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законодательством или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок.

Контракт N 99-18/02 от 18.02.03 (п. 10.01) в части взаиморасчетов действует до полного выполнения обязательств сторонами контракта. Законодательством по спорному правоотношению более короткий срок для начисления процентов также не установлен.

Согласно п. 27 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 21.01.04 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, применяемая хозяйственным судом по заявлению должника (что имело место в данном случае), не влечет освобождения должника в последующем от уплаты процентов, предусмотренных ст. 366 ГК Республики Беларусь.

В судебном заседании представителями сторон проведена сверка расчета суммы процентов с учетом сумм и дат фактических погашений долга, имевших место на стадии исполнительного производства; двухсторонним актом сверки расчетов подтверждается, что фактическая сумма процентов, рассчитанная согласно требованиям ст. 366 ГК Республики Беларусь, составляется 14614831 руб.

С учетом изложенного, в части 14614831 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит в связи с неправильным расчетом (завышением) суммы процентов при его предъявлении.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца и ответчика согласно ч. 2 ст. 108 ХПК РБ.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 160, 230 ХПК РБ, п. 1.3 Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.03 N 9 "О совершенствовании хозяйственного судопроизводства", суд



решил:



1. Взыскать с УП "Б" в пользу совместного предприятия "А" ОДО 15345572 (пятнадцать миллионов триста сорок пять тысяч пятьсот семьдесят два) руб., в том числе: 14614831 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 730741 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

2. В остальной части требований в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 10 дней после принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList