Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску совместного предприятия "А" ООО
К предприятию "Б"
О взыскании 6747763 руб.
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 6747763 руб., в том числе: 6481335 руб. основного долга и 266428 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неоплатой товаров по отгрузкам N 0350870 и N 0350871 от 17.05.04 и N 1377263 и N 1377265 от 30.08.04, произведенным согласно договору от 19.11.03 N 91.
По условиям договора (п. 7.9) споры, возникающие при исполнении договора, подлежат рассмотрению в хозяйственном суде Минской области.
Истец письмом от 17.12.04 N 1170-С просит рассмотреть спор без участия его представителя, исковые требования в части основного долга поддержал в заявленной сумме, проценты за пользование денежными средствами истец ходатайствует (в исковом заявлении) взыскать за период по день вынесения решения судом.
Извещенный в установленном порядке о времени и месте слушания дела ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзывом на исковое заявление ходатайствует о рассмотрении спора без участия его представителя.
О рассмотрении спора без участия представителей сторон судом вынесено определение в порядке ч. 1 ст. 142 ХПК Республики Беларусь.
Отзывом на исковое заявление ответчик указал, что сумма основного долга по данным его учета составляет 4481335 руб. (следует из приложенного к отзыву акта сверки, составленного ответчиком в одностороннем порядке), а сумма процентов - 348677 руб.
О рассмотрении спора без участия представителей сторон судом вынесено определение в порядке ч. 1 ст. 142 ХПК Республики Беларусь.
Получение товаров по накладным отгрузкам N 0350870 и N 0350871 от 17.05.04 и N 1377263 и N 1377265 от 30.08.04 на общую сумму 6481335 руб. подтверждается накладными с надлежащими отметками грузополучателя на них и ответчиком не оспорено.
Ответчик также представил суду платежные поручения N 873 от 19.06.04 на уплату истцу 1000000 руб. основного долга по отгрузке N 350871 от 17.05.04 и платежное поручение N 1326 от 18.10.04 на сумму 1000000 руб. по накладной N 350781 от 28.05.04, исполнение которых подтверждается надлежащими отметками банка.
По мнению ответчика, поручением N 1326 от 18.10.04 1000000 руб. он также перечислил за товар по отгрузке N 350871 от 17.05.04.
Доводы ответчика в части поручения N 1236 не подтверждаются материалами дела: по отгрузке N 350871 от 17.05.04 товар был получен на 1475202 руб., накладная датирована 17.05.04, а не 28.05.04 (как это указано в пл. поручении N 1326); истцом зачет оплаты по данному поручению в счет погашения долга по спорным отгрузкам не подтвержден; согласно пояснениям ответчика товар у истца получался не только по указанным в исковом заявлении накладным, поэтому не исключено, что поручением N 1326 производилась оплаты товара по иным отгрузкам (или сумма по данному требованию зачтена в счет оплаты товара по иным отгрузкам).
Учитывая изложенное, а также то, что суду не представлены письменные заявления или возражения истца в адрес ответчика по содержанию данного пл. поручения (следовательно, сумма принята так, как она указана в поручении), суд исходит из того, что по спорным отгрузкам товар оплачен ответчиком частично в сумме 1000000 руб. пл. поручением N 873 от 19.06.04, содержащим ссылку на ТТН N 350871 от 17.05.04.
Таким образом, в части 1000000 руб. основного долга иск был заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит.
По расчету суда, произведенному исходя из установленного п. 3.2 договора N 91 от 19.11.03 (действие которого в силу п. 7.1 распространяется на спорные отгрузки), срока оплаты товара и формы расчетов, с учетом 1000000 руб. частичного платежа, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по 14.01.05, рассчитанная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 366 ГК РК по учетной ставке Национального банка, действующей на дату судебного заседания (17% годовых), фактически составляет 379157 руб.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными, материалами дела доказаны и подлежат удовлетворению в сумме 5481335 руб. основного долга и 379157 руб. процентов на основании ст.ст. 366, 424, 455, 456 ГК Республики Беларусь и договора от 19.11.03 N 91.
Расходы по госпошлине относятся на истца и ответчика согласно ч. 2 и 3 ст. 108 ХПК РБ.
Руководствуясь ст.ст. 101, 108, 142 (ч. 1), 150, 160, 230 ХПК РБ, п. 1.3. Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.03 N 9 "О совершенствовании хозяйственного судопроизводства", суд
решил:
1. Взыскать со предприятия Б:
в пользу совместного предприятия "А" 6147880 (шесть миллионов сто сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят) руб., в том числе: 5481335 руб. основного долга за товар, 379157 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 287388 руб. в возмещение расходов по госпошлине;
в доход республиканского бюджета 5637 (пять тысяч шестьсот тридцать семь) руб. государственной пошлины.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующим группам платежей.
2. В остальной части требований в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 10 дней после принятия решения.
| 
