Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОДО "А" г.Минск к КУП "Б" г.Борисов о взыскании 1486676 руб. долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Сущность спора: В связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки N 31 от 03.03.04 г. по оплате стоимости полученного товара по ТТН N 240276 от 04.03.04 г. на общую сумму 1240620 руб., истец просил взыскать с ответчика 1240620 рублей основного долга, 123028 руб. пени за просрочку оплаты за период с 05.05.04 г. по 30.11.04 г. в соответствии с п. 4.2. договора, 123028 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период из расчета по ставке 17% годовых, 74334 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
27.12.04 г. от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и о прекращении производства по делу от N 27/12 от 27.12.04 г., в связи с тем, что ответчик оплатил основной долг, а также возместил расходы по оплате госпошлины.
Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, поэтому следует отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 95, 168 ХПК Республики Беларусь, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в десятидневный срок со дня его принятия.
| 
