Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10.11.2004 "Неверное указание декларантом кода ТН ВЭД РБ при классификации ввезенного в Республику Беларусь товара влечет взыскание таможенной задолженности и задолженности по процентам. При этом ссылка декларанта на таможенные органы страны экспортера не принимается во внимание, поскольку функции применения и толкования ТН ВЭД в РБ принадлежат таможенным органам Республики Беларусь"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОДО "А" (г.Минск) к Минской региональной таможне о признании недействительным решения таможни от 25.08.04 N 08-3/15738 о необходимости погашения таможенной задолженности и задолженности по процентам,



установил:



Из материалов дела установлено, что оспариваемым решением с истца взысканы таможенные платежи в размере 8157538 руб., проценты - 815754 руб., экономические санкции - 2088548 руб.

Задолженность возникла из-за неправильной классификации истцом ввезенного из Германии товара "устройство для фильтрования и очистки газов, используемых в медицине (ламинарный шкаф)".

В ГТД N 06611/32000541 от 19.02.03, N 06611/32001878 от 04.06.03 декларантом был указан код по ТН ВЭД РБ 8421 39 300 0, что давало право истцу на освобождение от уплаты НДС.

По мнению ответчика, данный товар следует классифицировать в позиции 8414 с уплатой причитающегося НДС (18%).

Допущенные нарушения декларантом повлекли за собой таможенную задолженность и задолженность по %.

В судебном заседании истец свои требования поддерживал, ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.



Исследовав представленные сторонами доказательства и выслушав их пояснения по делу, суд пришел к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

СМ Республики Беларусь постановлением от 14.03.97 N 197 "О введении товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности СНГ" утвердил товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности СНГ (в настоящее время - ТН ВЭД РБ).

Таможенный комитет Республики Беларусь осуществляет наблюдение за правильным применением ТН ВЭД, дает разъяснения и толкование ее (ст. 216 ГК РБ).

В силу ст. 217 ГК Республики Беларусь таможенные органы классифицируют товары применительно к позициям, указанным в ТН ВЭД Республики Беларусь и решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными.

Решения других органов по классификации товаров не используются в таможенных целях, поэтому суд не может принять в качестве доказательства правоты истца представленные им сертификат соответствия N 4994676 Госстандарта России и экспортную декларацию N 5286826.

Кроме того, суд отмечает, что Комитетом по гармонизированной системе Всемирной таможенной организации на 34 сессии (Брюссель, июль 2004) подтверждена позиция о том, что таможенная служба в стране импортера не обязана признавать классификацию в стране экспортера.

Вынося оспариваемое решение, таможня руководствовалась заключением ГТК Республики Беларусь о том, что данный товар классифицируется в товарной позиции 8414 ТН ВЭД. К такому заключению ГТК Республики Беларусь пришел на основании представленной истцом информации (наименование товара, его описание и функциональное назначение).

Данное заключение соответствует гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 25.01.2000.

Согласно этих данных к позиции 8414 относится шкаф с ламинарным воздушным потоком, используемый для приготовления и обращения с клеточными культурами в лабораториях и т.д. и содержащий вытяжной колпак рециркуляции воздуха и включающий в себя электрический вентилятор и фильтр для очистки воздуха и т.д.

По ТН ВЭД Республики Беларусь к позиции 8414 относятся вентиляционные или рециркуляционные вытяжные колпаки или шкафы с вентилятором, с фильтрами или без фильтров.

К позиции 8421 - центрифуги, включая центробежные сушилки, оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов.

Судом делается вывод, что при классификации данного товара таможней соблюдены требования Основных правил интерпретации применительно к тексту товарной позиции. В данном товаре присутствуют вентилятор и фильтры, что в совокупности с другими параметрами дало основание ответчику отнести товар к позиции 8414, а не 8421, как указал декларант.

Исходя из вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ОДО "А".

Руководствуясь статьями 150, 158, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



1. В иске отказать полностью.

2. Решение вступает в законную силу с момента объявления.

3. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList