Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 30.09.2004 "Требования субъекта хозяйствования о признании распоряжения ИМНС о взыскании НДС недействительным удовлетворению не подлежат, поскольку обязательство по уплате налога на добавленную стоимость возникло на основании решения, ранее признанного судом в этой части соответствующим законодательству"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






По иску унитарного производственно-торгового предприятия "А" к инспекции Министерства по налогам и сборам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что на основании распоряжения ответчика N 2589 от 21.04.2004 года с предприятия в бесспорном порядке взыскан налог на добавленную стоимость в сумме 8333331 рубль. Списание налога является неправомерным, поскольку НДС в сумме 8333331 рубль был начислен по решению инспекции N 114 от 02.07.2003 г., которое признано судом недействительным в полном объеме (дело N 312-4). При рассмотрении дела инспекцией была проведена дополнительная проверка и в связи с предоставлением истцом актов сверок решением N 197 от 24.12.2003 г. ответчик уменьшил размер подлежащей взысканию суммы на 10289893 рубля, в том числе на сумму НДС в размере 8333331 рубль, в связи с чем, распоряжение является недействительным. Кроме того, проверка проводилась с нарушением установленного порядка.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает их необоснованными, так как распоряжение о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 8333331 рубль является правомерным, в связи с тем, что решением вышестоящей налоговой инспекции от 15.04.2004 г. отменено решение инспекции района от 24.12.2003 г., которым было уменьшено взыскание по НДС на сумму 83333331 рубль.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства хозяйственный суд



установил:



Решением инспекции Министерства по налогам и сборам от 02.07.2003 г. ответчику были доначислены налоговые платежи и экономические санкции, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 8333331 рубль. Решением хозяйственного суда от 24.11.2003 г. по другому делу решение налогового органа от 02.07.2003 г. признано недействительным в полном объеме. Постановлением кассационной инстанции хозяйственного суда от 18.12.2003 г. решение суда от 24.11.2003 г. изменено, решение инспекции Министерства по налогам и сборам в части начисления НДС в сумме 8333331 рубль признано соответствующим законодательству. Решением N 197 от 24.12.2003 г. инспекции Министерства по налогам и сборам уменьшено взыскание суммы НДС в размере 8333331 рубль. Решением областной инспекции решение районной инспекции от 24.12.2003 г. отменено, в связи с тем, что решение в части доначисления НДС в сумме 8333331 рубль признано судом соответствующим законодательству.

Распоряжение N 2589 от 21.04.2004 г. вынесено ответчиком на основании письма инспекции Министерства по налогам и сборам по Витебской области N 10-08/1305 от 17.04.2004 г. и в соответствии с Постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 19.12.2003 г. N 117 "О порядке обеспечения исполнения и принудительного исполнения налогового обязательства, уплаты пеней, а также обеспечения исполнения и принудительного исполнения решений о наложении административных взысканий или экономических санкций", которым предусмотрено взыскание налога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения плательщиком налогового обязательства.

Основания для признания распоряжения недействительным отсутствуют, поскольку обязательство по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 8333331 рубль возникло на основании решения N 114 от 02.07.2003 г., признанного судом в этой части соответствующим законодательству, а также на основании решения инспекции Министерства по налогам и сборам по Витебской области N 51 от 15.04.2004 г., которое истцом в установленном порядке не оспаривалось.

Доводы истца, изложенные в отзыве и судебном заседании не принимаются во внимание по указанным выше обстоятельствам. Ссылка истца на нарушение Порядка проведения проверок неправомерна, так как распоряжение принималось не по результатам проведения проверки, а как указано выше, в связи с неисполнением налогового обязательства.

Руководствуясь статьями 88, 108, 150 - 153, 158, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



В иске отказать.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList