Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 27.09.2004 "Требования продавца о взыскании с покупателя стоимости возвратной тары и штрафа за просрочку ее возврата в размере, предусмотренном договором, правомерны и подлежат удовлетворению судом в полном объеме"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к закрытому акционерному обществу "Б" о взыскании 10015980 белорусских рублей



установил:



Иск предъявлен о взыскании 10015908 белорусских руб., в том числе 1669330 белорусских руб. стоимости возвратной тары и 8346650 белорусских руб. штрафа за просрочку возврата тары.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик в нарушение договора от 29.04.2002 г. N Н-219 не возвратил тару, в которой была отгружена продукция.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил и своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со ст. 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд определил продолжить разбирательство по делу и рассмотреть его по имеющимся доказательствам.



Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Истцом согласно договору купли-продажи от 29.04.2002 г. N Н-219 по товарно-транспортным накладным от 16.05.2003 г. N 0363873 и от 17.06.2003 г. N 0062634 отгружена ответчику продукция в возвратной таре (патронах пластиковых и ящиках картонных).

В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику (продавцу) многооборотную тару.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что вся тара подлежит возврату в адрес Продавца.

Статьей 290 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В нарушение пункта 5.1 договора тара возвращена истцу не в полном объеме. Стоимость невозвращенной тары составила 1669330 руб.

Таким образом имеется просрочка в исполнении обязательства и требование истца о взыскании 1669330 руб. стоимости возвратной тары подлежит удовлетворению.

Кроме того в соответствии с пунктами 5.1, 6.5 договора подлежит взысканию штраф в размере пятикратной стоимости утерянной тары, поскольку согласно дополнительного соглашения к договору от 15.10.2002 г. N 1 тара считается утраченной, если она не возвращена в течение 180 дней.

Требование о взыскании 8346650 руб. штрафа подлежит удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь на ответчика относится 500799 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 290, 424, 487 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст.ст. 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с закрытого акционерного общества "Б" в пользу ОАО "Химволокно" 1669330 белорусских руб. стоимости возвратной тары, 8346650 белорусских руб. штрафа за просрочку возврата тары и 500799 белорусских руб. госпошлины.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList