Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 10.09.2004 "В случае ненадлежащего исполнения покупателем денежного обязательства по оплате полученного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и штрафа за просрочку платежа"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИЧУТП "А" к ООО "Б" о взыскании 1154791 руб.

Иск предъявлен о взыскании 1154791 руб. стоимости товара с учетом штрафа за просрочку платежа.

В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор, т.т.н., копия лицензии, копия свидетельства, протокол согласования цен, доверенность.

Будучи надлежащим образом извещены, о дне и времени слушания дела, истец и ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ответчик письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. суд определением от 10.09.2004 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд



установил:



В соответствии с договором N 226-04 от 22.03.2004 года заключенным между ИЧУТП "А" и ООО "Б", ИЧУТП "А" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора ИЧУТП "А" по т.т.н. N 0006393 от 25.03.2004, произвел отгрузку продукции в адрес ООО "Б", на сумму 774791 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 7 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, задолженность в сумме 774791 руб. до настоящего времени не оплачена.

Требование истца о взыскании 774791 руб. стоимости продукции, правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 774791 руб. долга за товар.

Требование истца о взыскании 380000 руб. штрафа за просрочку платежа правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в п. 10.3 договора определили размер штрафа за просрочку платежа сроком более двадцати календарных дней, в размере двадцати базовых величин, с 01.04.2004 года базовая величина 19000 руб. Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении длительного периода времени пользовался чужими денежными средствами в сумме 774791 руб., основной долг к дню слушания дела не погашен, суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания штрафа, обоснованны и правомерны, с ответчика следует взыскать 380000 руб. штрафа.

По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 774791 руб. стоимости продукции, 380000 руб. штрафа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд



решил:



Взыскать с ООО "Б" (Могилевская обл. г.Белыничи) в доход ИЧУТП "А" (г.Минск) 774791 руб. стоимости продукции, 380000 руб. штрафа, 57739 руб. в возмещение расходов по госпошлине.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList