Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Могилевской области от 12.07.2004 "В случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом до вынесения решения производство по делу подлежит прекращению. В пользу поставщика взыскивается пеня за просрочку покупателем оплаты поставленного товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Совместного предприятия "А" ЗАО к ООО "Б" о взыскании 726017840 руб.,



установил:



Иск предъявлен о взыскании 726017840 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Будучи надлежащим образом извещены, о дне и времени слушания дела, истец и ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направили, письменно против иска и слушания дела в их отсутствие не возражали, что не препятствует рассмотрению дела, по имеющимся материалам.

Ко дню слушания дела от истца и ответчика поступило письменное ходатайство, в котором они просят суд, утвердить мировое соглашение от 09.08.2004 г., из которого следует, что на момент заключения соглашения, ответчик признал задолженность перед истцом в сумме 20000000 руб. и в срок до 31.08.2004 года, обязуется перечислить данную сумму истцу, истец отказывается от взыскания 267697342 руб. стоимости продукции, 148904585 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 289415913 руб. пени за просрочку платежа, расходы по госпошлине, стороны просят отнести на ответчика ООО "Б". Позиция истца и ответчика подтверждена письменным заявлением аналогичного содержания.

В соответствии со ст. 43 ХПК Республики Беларусь, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии процесса. Поскольку данное мировое соглашение не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу согласно п. 7 ст. 94 ХПК Республики Беларусь подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 94, 95, 107, 168 ХПК Республики Беларусь,



определил:



Утвердить мировое соглашение сторон от 09.08.2004 года, в соответствии с которым, ООО "Б" признал задолженность в сумме 20000000 руб. перед СП "А" и в срок до 31.08.2004 года обязуется перечислить сумму долга СП "А", СП "А" отказывается от взыскания 267697342 руб. стоимости продукции, 148904585 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 289415913 руб. пени за просрочку платежа, расходы по госпошлине, стороны просят отнести на ООО "Б".

Прекратить производство по делу N 215-9/2004 по иску СП "А" к ООО "Б" о взыскании 726017840 руб. стоимости продукции с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО "Б" (Могилевский район, п. Вейно) в доход Совместного предприятия "А" ЗАО (г.Могилев) 20000000 руб. пени за просрочку платежа, 7260180 руб. в возмещение расходов по госпошлине, взыскание производить после 31.08.2004 года. Выдать приказы.

Излишне уплаченная истцом пл. поручением N 995 от 08.07.2004 года госпошлина в сумме 1545392 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета. Выдать справку.

Определение подлежит немедленному исполнению с выдачей приказа.

Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList