Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 15.06.2004 "В случае ненадлежащего исполнения кредитополучателем обязательств по возврату кредита и уплате процентов кредитодатель вправе потребовать взыскания невыплаченной части кредита, процентов за пользование кредитом и пени за неуплаченные в срок проценты путем обращения взыскания на заложенное имущество должника"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к ООО "Б" и ОАО "В" о взыскании 115175,36 долл. США с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков,



установил:



Иск был заявлен о взыскании солидарно с ответчиков 104740,27 долл. США, в том числе 99500 долл. США основного долга, составляющих сумму выданного кредита, 3981,63 долл. США задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и повышенных процентов и 1258,64 долл. США пени за просрочку уплаты процентов с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании 11.06.2004 г. исковые требования увеличил до 114606,07 долл. США; в настоящем судебном заседании заявлено об увеличении исковых требований до 115175,36 долл. США, что принято за основу; просил взыскать с ответчиков 99500 долл. США основного долга, составляющих сумму выданного кредита, 11599,75 долл. США задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и 4075,61 долл. США пени за просрочку уплаты процентов, с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков.

Представитель первого ответчика иск признал; представители второго ответчика иск не признали, изложив свои доводы в отзыве на исковое заявление.

Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором N КД-012/2003Л от 02.04.2003 г. истец открыл ответчику кредитную линию в размере 100000 долларов США сроком на один год до 2 апреля 2004 года.

В рамках открытой кредитной линии выданы следующие суммы кредитов на сроки:

на основании приложения N 4 от 26.09.2003 г. к кредитному договору - 50000 долларов США на срок по 26 марта 2004 года;

на основании приложения N 5 от 07.10.2003 г. к кредитному договору - 49500 долларов США на срок по 2 апреля 2004 года.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 14% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату сумм предоставленного кредита, были заключены:

- договор о залоге N ДЗ-021/2003 от 02.03.2003 г., согласно которому ответчик предал истцу в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, стоимость которого определена сторонами в размере 108298800 белорусских рублей;

- договор поручительства N ДП-002/2003, от 28.04.2003 г. с поручителем ОАО "В";

- договор залога N ДЗ-034/2003 от 28.04.2003 г., согласно которому поручитель - ОАО "В" передало истцу в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, стоимость которого определена сторонами в размере 98000 долларов США.

К моменту подачи данного искового заявления ответчик не произвел погашения процентов по кредиту по ставке 14% в общем размере 3825,89 долларов США.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по выплате суммы кредита пунктом 9 кредитного договора предусмотрено, что ответчик в случае непогашения в день возврата или невозврата суммы кредита уплачивает проценты по повышенной ставке за пользование кредитом в размере 38% годовых. На момент подачи искового заявления общий размер задолженности по повышенным процентам составил 155,74 долларов США.

В соответствии с п. 9 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, на данную сумму начисляется пеня в размере 1% от неуплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления сумма пени по неуплаченной в срок сумме процентов составляет 125864 долларов США.

Истец в исковом заявлении также указал, что в соответствии с п. 13.3 кредитного договора кредитополучатель в случае просрочки по уплате процентов за пользование кредитом более, чем на 5 рабочих дней обязан незамедлительно после получения письменного уведомления о досрочном взыскании возвратить кредитодателю сумму кредита и проценты.

Кроме того, согласно результатам проведенной 27 февраля 2004 г. проверки переданных ответчиком в залог истцу материальных ценностей, являющихся обеспечением исполнения обязательства ООО "Б" перед ОАО "А" по кредитному договору, был установлен факт отсутствия большинства предметов залога.

В ответ на требование истца осуществить в течение 3-х дней замену предмета залога либо оформить иное обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик в своем письме от 03.03.2004 г. сообщил о невозможности выполнения со своей стороны данного требования.

В соответствии с п. 9 и 10 договора залога N ДЗ-034/2003 от 28.04.2003 г. в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по недопущению снижения общей стоимости имущества залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения залогодателем обязанностей по кредитному договору (в том числе досрочного возврата кредита).

15 марта 2004 года в адрес ответчика (по последнему известному истцу адресу ответчика) и поручителя было направлено уведомление о досрочном взыскании основной суммы кредита, которая составила 99500 долларов США, а также о взыскании задолженности по процентам и пене.

Поскольку требование банка не было исполнено, истец, сославшись на ст.ст. 290, 295, 329, 331, 343, 366 ГК Республики Беларусь, ст. 151 Банковского кодекса Республики Беларусь, обратился в суд с настоящим иском.



Заслушав представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (Кредитодатель) и первым ответчиком - ООО "Б" (Кредитополучатель) был заключен кредитный договор N КД-012/2003Л от 02.04.2003 г., согласно которого кредитодатель на условиях, определенных договором, открывает кредитополучателю кредитную линию на период по 02.04.2004 г. с лимитом задолженности в размере 100 долларов США с процентной ставкой за пользование кредитными ресурсами - 19% годовых. Исполнение обязательств обеспечивается повышенными процентами, неустойкой в размере 1% от неуплаченной в срок суммы процентов, Законом, поручительством (п. 9 договора).

К договору были заключены приложения NN 1 - 5.

ООО "Б" были получены следующие денежные средства:

1) Согласно Приложению N 1 от 04.04.2003 г. - 50000 долларов США

2) Согласно Приложению N 2 от 07.04.2003 г. - 40766,21 долларов США

3) Согласно Приложению N 3 от 09.04.2003 г. - 8733,79 долларов США (платежный поручения NN 1, 23 от указанных дат), то есть всего на сумму 99500 долларов США

4) Согласно Приложению N 4 от 26.09.2003 г. - 50000 долларов США

5) Согласно Приложению N 5 от 07.10.2003 г. - 49500 долларов США.

В обеспечение возврата кредитных сумм 28.04.2003 г. заключен договор поручительства между ОАО "А" и ОАО "В". Заключены также договора о залоге: N ДЗ-021/2003 от 02.04.2003 г. (залог товаров в обороте) с ООО "Б" (с дополнительным соглашением N 1 от 28.04.2003 г. и приложениями N 1 и N 2), N ДЗ-034/2003 от 28.04.2003 г.(залог товаров обороте) с ОАО "В" с приложением N 1.

Согласно ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Одним из оснований заключения указанного договора поручительства послужило письмо (исх. N 38 от 14.04.2003 г.) заместителя директора ООО "Б" С., адресованное руководителю ОАО "В", с изложением просьбы выступить "поручителем по действующей кредитной линии (открытой в ОАО "А") на сумму 100000 долларов США".

Второму ответчику (ОАО "В") на момент заключения договора поручительства от 28.04.2003 г. N ДП-002/2003 содержание кредитного договора N КД-012/2003Л от 02.04.2003 г. не было известно. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании исходя из ответов, полученных на вопрос суда к представителю истца (ответ: "Точно пояснить не могу") и к представителю первого ответчика (ответ: "Об этом ему ничего не известно").

Обязательство ООО "Б" по возврату первых трех выданных сумм на основании кредитного договора были выполнены.

В договоре поручительства указывалось об открытой банком кредитной линии в размере 100000 долларов США. Об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в 100 долларов США в договоре поручительства не говорилось.

Суд не соглашается с позицией второго ответчика, полагающего, что кредитный договор следует считать незаключенным и, как следствие, следует считать незаключенными договора поручительства и залога, заключенные с ОАО "В".

В то же время суд считает обоснованной позицию второго ответчика, указавшего, что им принято на себя обязательство отвечать перед банком только на сумму кредита в 100000 долларов США, поскольку содержание кредитного договора ОАО "В" не было известно.

Воля ОАО "В" заключить договор поручительства исходила именно из объема ответственности в 100000 долларов США.

Согласно ч. 1 ст. 343 ГК Республики Беларусь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Обязательство о солидарной ответственности поручителя и должника так же указано в п. 2 договора поручительства, кроме того в п. 6.1 указанного договора констатируется право банка при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору требовать исполнения обязанностей как от должника, так и поручителя.

ООО "Б" нарушил принятые на себя обязательства, изложенные в кредитном договоре. Истец обоснованно воспользовался своим правом (п.п. 9 и 10 договора о залоге N ДЗ-021/2003 от 02.04.2003 г.) о досрочном обращении взыскания на заложенное имущество.

По мнению суда договором поручительства ОАО "В" обеспечивались уже полученные ООО "Б" кредиты в апреле 2003 г. на сумму 99500 долларов США, которые были погашены ООО "Б" в полном объеме.

Поэтому обеспеченное договором поручительства обязательство ОАО "В" следует считать неисполненным на сумму 500 долларов США. И в этой сумме ответчики должны нести ответственность солидарно.

Суд считает, что по выделенным банком ООО "Б" кредитным суммам в соответствии с Приложениями N 4 и N 5 ответственность в полном объеме (за исключением 500 долл. США) по возврату денежных средств следует возложить на первого ответчика (ООО "Б") и взыскать с него в пользу ОАО "А" 99000 долл. США задолженности по выданному кредиту, 11599,75 долл. США задолженности по процентам за пользование кредитом (начислены по ставке 14% и 38%) и 4075,61 долл. США пени за просрочку уплаты процентов, а всего 114675,36 долл. США, а также взыскать 6053605 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, обратив взыскание указанных сумм на заложенное имущество ООО "Б", поименованное Приложении N 2 от 28.04.2003 г. к договору залога N ДЗ-021/2003 от 02.04.2003 г. (с дополнительным соглашением N 1 от 28.04.2003 г.).

500 долларов США задолженности по выданному кредиту следует взыскать с двух ответчиков (ОАО Б" и ОАО "В") солидарно, а также 26395 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, обратив взыскание указанных сумм на заложенное имущество ОАО "В", поименованное в Приложении N 1 от 28.04.2003 г. к договору залога N ДЗ-034/2003 от 28.04.2003 г. и имущество ООО "Б", поименованное Приложении N 2 от 28.04.2003 г. к договору залога N ДЗ-021/2003 от 02.04.2003 г. (с дополнительным соглашением N 1 от 28.04.2003 г.)

В остальной части иска ОАО "А" к ОАО "В" следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154, 162 ХПК Республики Беларусь, суд -



решил:



1. Взыскать с ООО "Б" в пользу ОАО "А" 99000 долл. США задолженности по выданному кредиту, 11599,75 долл. США задолженности по процентам за пользование кредитом и 4075,61 долл. США пени за просрочку уплаты процентов, а всего 114675,36 долл. США и 6053605 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, обратив взыскание указанных сумм на заложенное имущество ООО "Б", поименованное Приложении N 2 от 28.04.2003 г. к договору залога N ДЗ-021/2003 от 02.04.2003 г. (с дополнительным соглашением N 1 от 28.04.2003 г.)

Выдать приказ.

2. Взыскать солидарно с ОАО "Б" и ОАО "В" 500 долл. США задолженности по выданному кредиту и 26395 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, обратив взыскание указанных сумм на заложенное имущество ОАО "В", поименованное в Приложении N 1 от 28.04.2003 г. к договору залога N ДЗ-034/2003 от 28.04.2003 г. и имущество ООО "Б", поименованное Приложении N 2 от 28.04.2003 г. к договору залога N ДЗ-021/2003 от 02.04.2003 г. (с дополнительным соглашением N 1 от 28.04.2003 г.)

3. В остальной части иска ОАО "А" к ОАО "В" отказать.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList