Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Постановления СМ РБ

Постановления других органов Республики Беларусь

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 07.06.2004 N 677 "Об утверждении критериев оценки новых и высоких технологий, в том числе приобретаемых за рубежом, и их факторов показателей"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница




Зарегистрировано в НРПА РБ 11 июня 2004 г. N 5/14360







В целях совершенствования системы государственной поддержки производств, основанных на новых и высоких технологиях, в том числе приобретаемых за рубежом, Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ :

Утвердить прилагаемые критерии оценки новых и высоких технологий, в том числе приобретаемых за рубежом, и их факторные показатели.



Премьер-министр Республики Беларусь С.СИДОРСКИЙ











                                                 УТВЕРЖДЕНО
                                                 Постановление
                                                 Совета Министров
                                                 Республики Беларусь
                                                 07.06.2004 N 677


КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НОВЫХ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ,

В ТОМ ЧИСЛЕ ПРИОБРЕТАЕМЫХ ЗА РУБЕЖОМ,

И ИХ ФАКТОРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ



(баллов)

--------------------------------------------------------+----------¬
¦    Наименование критериев и факторных показателей     ¦ Величина ¦
¦                                                       ¦факторного¦
¦                                                       ¦показателя¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦1. Соответствие национальным приоритетам               ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ соответствие рассматриваемой технологии Перечню       ¦          ¦
¦ приоритетных направлений создания и развития новых и  ¦          ¦
¦ высоких технологий, перспективных производств,        ¦          ¦
¦ основанных на таких технологиях, на 1997 - 2010 годы, ¦          ¦
¦ одобренных постановлением Совета Министров            ¦          ¦
¦ Республики Беларусь от 27 февраля 1997 г. N 139       ¦    8     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦2. Критерии оценки технологий:                         ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦2.1. новизна технологии:                               ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ срок появления аналога технологии:                    ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  менее 2 лет                                          ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 2 до 5 лет                                        ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 5 лет                                          ¦    1     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦2.2. технический уровень и преимущества технологии     ¦          ¦
¦по сравнению с аналогами:                              ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ уникальная технология (не имеет аналогов)             ¦    8     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ технология, имеющая аналоги                           ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ превышение одного или нескольких основных             ¦          ¦
¦ параметров технологии по сравнению с лучшими          ¦          ¦
¦ аналогами                                             ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ превышение одного или нескольких второстепенных       ¦          ¦
¦ параметров технологии по сравнению с лучшими          ¦          ¦
¦ аналогами                                             ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ снижение удельной материалоемкости <1> по сравнению   ¦          ¦
¦ с аналогом или действующим производством:             ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  свыше 15 процентов                                   ¦    6     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 10 до 15 процентов                                ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 5 до 10 процентов                                 ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ снижение удельной энергоемкости <2> по                ¦          ¦
¦ сравнению с аналогом или действующим производством:   ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  свыше 15 процентов                                   ¦    6     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 10 до 15 процентов                                ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 5 до 10 процентов                                 ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦2.3. экологичность:                                    ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ безотходная технология                                ¦    6     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ соответствует международным экологическим стандартам  ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ осуществляется программа аттестации производства на   ¦          ¦
¦ соответствие международным экологическим стандартам   ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ имеется утвержденная программа аттестации на          ¦          ¦
¦ соответствие международным экологическим стандартам   ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦3. Критерии оценки продукции:                          ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦3.1. новизна продукции:                                ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ срок появления аналога продукции:                     ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  менее 2 лет                                          ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 2 до 5 лет                                        ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 5 лет                                          ¦    1     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦3.2. технический уровень и преимущества продукции      ¦          ¦
¦по сравнению с аналогами:                              ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ превышение одного или нескольких основных параметров  ¦          ¦
¦ продукции по сравнению с лучшими аналогами            ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ превышение одного или нескольких второстепенных       ¦          ¦
¦ параметров продукции по сравнению с лучшими аналогами ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦3.3. сертификация продукции:                           ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ наличие сертификата (сертификатов) на продукцию       ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ наличие программы сертификации                        ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ обоснование возможности сертификации продукции        ¦    1     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦3.4. соответствие стандартам:                          ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ продукция и производство соответствуют стандартам     ¦          ¦
¦ ISO 9000 или международным техническим стандартам и   ¦          ¦
¦ стандартам по безопасности                            ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ осуществляется программа сертификации продукции и     ¦          ¦
¦ аттестации производства на соответствие стандартам    ¦          ¦
¦ ISO 9000 или международным техническим стандартам и   ¦          ¦
¦ стандартам по безопасности                            ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ имеется утвержденная программа сертификации продукции ¦          ¦
¦ и аттестации производства на соответствие стандартам  ¦          ¦
¦ ISO 9000 или международным техническим стандартам и   ¦          ¦
¦ стандартам по безопасности                            ¦    1     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦3.5. экспортоориентированность и импортозамещение:     ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ объем экспортных поставок в натуральном и (или)       ¦          ¦
¦ стоимостном выражении:                                ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 75 процентов                                   ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 50 до 75 процентов                                ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 25 до 50 процентов                                ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ уменьшение импортных поставок в Республику Беларусь   ¦          ¦
¦ в натуральном и (или) стоимостном выражении:          ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 20 процентов                                   ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 1 до 20 процентов                                 ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦3.6. рентабельность продукции:                         ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 50 процентов                                   ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 25 до 50 процентов                                ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 10 до 25 процентов                                ¦    1     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦4. Организационно-экономические критерии:              ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦4.1. удельный вес продукции, произведенной с           ¦          ¦
¦использованием новой (высокой) технологии в общем      ¦          ¦
¦объеме производства:                                   ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ более 50 процентов                                    ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ от 25 до 50 процентов                                 ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦4.2. наукоемкость:                                     ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ удельный вес затрат на приобретение нематериальных    ¦          ¦
¦ активов (включая затраты на проведение                ¦          ¦
¦ научно-исследовательских и опытно-конструкторских     ¦          ¦
¦ работ) в общей сумме инвестиционных затрат:           ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 5 до 20 процентов                                 ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  менее 5 процентов                                    ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦4.3. инвестиции в новые (высокие) технологии:          ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ удельные инвестиции (внебюджетные средства), вложенные¦          ¦
¦ отечественными и (или) зарубежными инвесторами в      ¦          ¦
¦ создание и (или) модернизацию одного рабочего         ¦          ¦
¦ места <3>:                                            ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  свыше 50 тыс. долларов США                           ¦    7     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 30 до 50 тыс. долларов США                        ¦    6     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 20 до 30 тыс. долларов США                        ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 10 до 20 тыс. долларов США                        ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦4.4. срок окупаемости инвестиций:                      ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  до 3 лет                                             ¦    6     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 3 до 5 лет                                        ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 5 до 7 лет                                        ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦4.5. удельная добавленная стоимость в объеме товарной  ¦          ¦
¦продукции:                                             ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 50 процентов                                   ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 40 до 50 процентов                                ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 25 до 40 процентов                                ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦4.6. количественная и качественная характеристика      ¦          ¦
¦вновь создаваемых или модернизируемых рабочих мест:    ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ количество вновь создаваемых и (или) модернизируемых  ¦          ¦
¦ рабочих мест (или рост в процентах к периоду до       ¦          ¦
¦ начала использования новых и высоких технологий):     ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 500 (более 70 процентов)                       ¦    6     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 251 до 500 (от 50 до 70 процентов)                ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 101 до 250 (от 30 до 50 процентов)                ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 51 до 100 (от 20 до 30 процентов)                 ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 25 до 50 (от 15 до 20 процентов)                  ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ доля вновь создаваемых и (или) модернизируемых        ¦          ¦
¦ рабочих мест с необходимостью использования           ¦          ¦
¦ работников, имеющих высшее образование:               ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 50 процентов                                   ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 30 до 50 процентов                                ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦4.7. использование объектов интеллектуальной           ¦          ¦
¦собственности:                                         ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ наличие объектов интеллектуальной собственности,      ¦          ¦
¦ в том числе патентов, ноу-хау                         ¦    4     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ патентная защищенность технологии:                    ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  защищена патентами вся технология                    ¦    6     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  защищена патентами часть технологии                  ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ патентная защищенность продукции:                     ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  защищено патентами все изделие                       ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  защищена патентами часть изделия                     ¦    2     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦5. Критерии оценки производств:                        ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ рентабельность производства превышает средний         ¦          ¦
¦ уровень в отрасли:                                    ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  менее 20 процентов                                   ¦    3     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 20 до 50 процентов                                ¦    5     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 50 процентов                                   ¦    7     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦6. Критерии оценки предприятий (доля продукции,        ¦          ¦
¦выпускаемой с использованием новых и высоких           ¦          ¦
¦технологий):                                           ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦ объем выпускаемой высокотехнологичной продукции       ¦          ¦
¦ в денежном выражении составляет:                      ¦          ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  более 70 процентов                                   ¦   10     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  от 50 процентов до 70 процентов                      ¦    8     ¦
+-------------------------------------------------------+----------+
¦  менее 50 процентов объема производства               ¦    1     ¦
¦-------------------------------------------------------+-----------


-------------------------------

<1> Для материалоемких производств.

<2> Для энергоемких производств.

<3> Не распространяется на производства и предприятия в сфере информационных технологий.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList