Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ККУПП "А" к ОАО "Б" о взыскании 4369371 руб.
установил:
Иск заявлен к ОАО "Б" о взыскании 4369371 руб. за отпущенную продукцию, в т.ч. 689469 руб. основного долга, 3583226 руб. пени и 96676 руб. штрафа.
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном размере.
Ответчик в судебном заседании иск признал в части основного долга и госпошлины с этой суммы и пояснил, что им эта сумма уплачена платежным поручением N 4007 от 6 апреля 2004 г., а сумму пени и штрафа не признал, т.к. договор заключен в нарушение положения о филиале "В".
Заслушав стороны и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что истцом была отпущена "В" продукция и долг за отгруженную продукцию на 28.01.2004 составил 689469 руб., который уплачен 06.04.2004 платежным поручением N 4007 в сумме 723942 руб. (с оплатой 5% госпошлины).
Истец просит взыскать 3583226 руб. пени и 96676 руб. штрафа, предусмотренных договором N 12 от 02.01.2002, заключенным между истцом и "В".
Суд считает договор незаключенным, т.к. он подписан лицом, не работавшим в то время в "В" и без доверенности на заключение договора.
Согласно Положения о филиале, представительстве и обособленном структурном подразделении ОАО "Б", утвержденном 2 июля 2000 г. п. 1.4 ОАО "Б" передает в компетенцию подразделения свое право:
Заключать по доверенности от своего имени по согласованию с ОАО "Б" хозяйственные договора и нести по ним ответственность.
Сторонами такой доверенности не представлено. Как следует из договора от 02.01.2002 он заключен директором "В" Ивановым И.И., который в то время в данном подразделении не работал, что подтверждается сведениями о работе и приказом N 1-к он принят на работу ОАО "Б" только 02.01.2003 и заключать договор 02.01.2002 не мог.
Во всех приложениях истцом договора к материалам дела указано, что "В" действовало на основании Устава, что противоречит Положению о филиале от 25 июля 2000 г.
Согласно ст. 51 п. 3 ГК РБ представительства и филиалы не являются юридическими лицами и действуют на основании его доверенности.
При данных обстоятельствах суд не может считать договор N 12 от 02.01.2002 заключенным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 43, 142, 150 - 153 ХПК РБ, суд
решил:
В иске ККУПП "А" к ОАО "Б" о взыскании 4369371 руб. отказать в связи с уплатой ответчиком основного долга и госпошлины в пользу истца в сумме 723942 руб.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.
| 
